Женщина в теории

Sep 26, 2013 11:52

edelberte
Ибо Священное материнство и Храмовая проституция -- две стороны одной медали.
В язычестве.

pahmutova:
Везде.
Включая позднесоветскую модель.

edelberte:
Есть Богоматерь - а значит, это не так.

pahmutova:Богоматерь очень давно есть, но неизбежность проституции признавали все христианские государства, тем не менее ( Read more... )

феминизм, Европа, теология

Leave a comment

pahmutova September 26 2013, 11:35:15 UTC
В России они были вполне себе мыслимы, пока коммунисты-атеисты не пришли.
Есть теория формаций, есть идеалисты, есть в конце концов Гумилёв.
Но ни один из методов не может исползоваться изолированно.
Да, другая принципиально политика экспансии, да другое "на глубине".
Но патриархальное общество -- и хоть ты тресни -- методы выпаса скота или обращения с женщинами при определённых условиях будут схожими.

Reply

ninaofterdingen September 26 2013, 20:00:54 UTC
Коммунистов-атеистов в реализации этих вещей массово поддержали миллионы людей, выросшие в патриархальном обществе. В реализации каких-то других моментов не поддержали, и они заглохли сами по себе. За изменение календаря и любовь как стакан воды тоже ратовали с не меньшим пылом, но безо всякого успеха. Это говорит о том, что нормальное отношение к женщине заложено в нашем патриархальном обществе, а нормальное отношение к свободной любви - нет.

Reply

pahmutova September 26 2013, 20:23:19 UTC
"Любовь как стакан воды" ратовали очень ограниченно и недолго.
Государственные интересы быстро повернули все водные потоки в сторону обучения гигиене и открытия фельдшерско-акушерских пунктов.

Что до поддержали -- поддержали именно женщины.
Про "убили за то что сняла паранджу" мы знаем.
А вот про "забил до смерти, потому что пошла на курсы ликбеза" как-то меньше слышно.
А ведь было.

Reply

ninaofterdingen September 26 2013, 20:34:38 UTC
Потому и ратовали ограниченно и недолго, что нашей культуре это несвойственно, не прижилось.
А государственные интересы у нас как-то связаны с традицией и менталитетом или вообще никак?

Reply

pahmutova September 26 2013, 22:04:30 UTC
Оно нигде не прижилось.
Потому что за "стаканом воды" стояло очередное наступление на права женщин, даже те, которые у них при патриархате были.

Сейчас вот у нас государственные интересы, менталитет и традиция в роди лебедя рака и щуки.
Я надеюсь на победу сил разума.
Если в рамках традиций и менталитета, то будет тройное солнце, семибоярщина и Лжедмитрий.
Впрочем насчёт "лже" вроде как преуспели.

Reply

ninaofterdingen September 27 2013, 06:05:16 UTC
В рамках традиций и менталитета будет Советский Союз.

Reply

pahmutova September 27 2013, 17:51:52 UTC
Со звездолётами и законодательно закреплённым Домостроем:)
Иранцы пытаются, но котёл под таким давлением, что рвануть может в любой момент.

Reply

ninaofterdingen September 28 2013, 14:34:05 UTC
Иранцы не русские, этот пример ничего не говорит о нас.

СССР это уже законодательно закрепленный Домострой оказался. Я же говорю, что корень проблемы в отношении к Советскому Союзу.

Reply

pahmutova September 28 2013, 16:48:03 UTC
Советский Союз не может начать новый цикл с укатывания в асфальт миллионов женщин.
Это четвёртый рейх будет, а не СССР.

Reply

(The comment has been removed)

pahmutova September 28 2013, 17:17:14 UTC
Я совершенно зря не удержалась и продолжила вам отвечать.
В понятных вам образах это была попытка без применения физической силы объяснить чеченцу из аула, почему в центре Москвы нельзя стрелять из автомата.

Reply

(The comment has been removed)

pahmutova September 29 2013, 05:43:41 UTC
Ни культуры, ни образованности в вашей аргументации и стиле не вижу.
Вижу тщеславие, несвязность логики, недостаток эрудиции и подростковое позёрство с выстраиванием виртуального образа в стиле фильма "Волкодав".

Reply

ninaofterdingen September 29 2013, 20:38:06 UTC
Я в разных местах не один раз указывала, какие элементы советского строя считаю самыми важными в нашем вопросе - медицина, бесплатное образование, включая высшее, детские сады, нормальное трудоустройство. Если вы это называете укатыванием в асфальт, я не знаю, что еще сказать.

Reply

pahmutova September 29 2013, 21:11:57 UTC
Укатывание в асфальт -- это лишение юридических прав с запретами абортов и разводов.
Никакая социальная поддержка не компенсирует прямого дикриминационного запрета. В этому уже убедились мы все на природе СССР.
Насильственная попытка вернуть образвоанных людей к модели традиционной многодетной семьи с перманентно рожающей женщиной, пусть трижды обеспеченной деньгами, едой и лекарствами, ни к чему хорошему не приведёт.

Reply


Leave a comment

Up