Сын приучает к литературе, во как.
За пару дней сын подложил мне пару текстов на прочтение. За "Мodest proposal" Свифта я было приготовилась оборвать ему ухи (людоедская тема в применении к детям именно сейчас плохо воспринимается), но у Свифта это написано таким абстрактно-математическим языком, что эмоции (или там гормоны) просто не включаются, не принимают написанное всерьез. Дурка и дурка, неважно про что. Вспомнил про нее Митька по ассоциации с другой почти математической дуркой, которую я люблю цитировать ("Я на месте дона Педра дал обет бы есть лишь мясо, запивая сантуринским...") Просто за той дуркой стоит для меня большая внутренняя правда: огранивать себя в чем-то лучше с учетом текущей задачи. Но и Митька со Свифтом не промахнулся, там тоже есть о чем подумать.
Кстати напомнил и про любимый свой рассказ Теда Чана, с которым я все собиралась ознакомиться -"Купец и волшебные врата". Разрекламировал он мне Чана прежде всего как отличного стилиста, и таки да гладко читается. Ощущение чего-то давно знакомого; возможно, что почудился мне как следует пережеванный К.С.Льюис (который тоже писал что-то типа фантастики, допустим "Расторжение брака" вполне потянуло бы, хоть и не на научную фантастику, конечно.) То же сочетание фантастических обстоятельств с реальным этическим выбором и парочкой концептуальных вбросов. Формулировка одна запомнилась, кстати: "Совпадение и намерение как две стороны гобелена: одна из них, быть может, больше радует твой глаз, но ты не можешь назвать одну из сторон верной, а другую ошибочной..."
Кстати напомнил и про любимый свой рассказ Теда Чана, с которым я все собиралась ознакомиться -"Купец и волшебные врата". Разрекламировал он мне Чана прежде всего как отличного стилиста, и таки да гладко читается. Ощущение чего-то давно знакомого; возможно, что почудился мне как следует пережеванный К.С.Льюис (который тоже писал что-то типа фантастики, допустим "Расторжение брака" вполне потянуло бы, хоть и не на научную фантастику, конечно.) То же сочетание фантастических обстоятельств с реальным этическим выбором и парочкой концептуальных вбросов. Формулировка одна запомнилась, кстати: "Совпадение и намерение как две стороны гобелена: одна из них, быть может, больше радует твой глаз, но ты не можешь назвать одну из сторон верной, а другую ошибочной..."