Хозяйке на заметку.
Дорога ложка к обеду. А когда все уже съедено, и тарелки уже вылизаны, ложка как инструмент становится не нужна: не к месту. Другое блюдо - другие приборы. Ниже - пример, связанный как раз с "переменой блюд" и заменой приборов, только не в ресторации.
"Эпическая форма санскрита является более поздней формой ведийского санскрита, прошедшей некоторую языковую эволюцию (например, на данном этапе развития языка отмечают исчезновение субъюнктива)."
"Сослагательное наклонение (конъюнктив, субъюнктив) - ряд особых форм глагольного наклонения, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие.
По своему значению сослагательное наклонение близко к наклонениям желательному, повелительному и к изъявительному будущего времени.
От желательного оно отличается тем, что обозначает волю, нередко требование говорящего, тогда как желательное выражает только его желание.
От повелительного наклонения сослагательное отличается тем, что выражает намерение, осуществление которого является зависящим от известных определенных обстоятельств,
а от изъявительного наклонения будущего времени - тем, что означает главным образом намерение, волю говорящего, тогда как изъявительное наклонение будущего времени выражает преимущественно предвидение действия.
Различают два типа сослагательного наклонения: сослагательное наклонение воли или хотения (Conjunctivus volitivus) и сослагательное наклонение предвидения (Conjunctivus prospectivus)."
То есть, в ранних текстах Вед субъюнктив еще был, а потом, понимаешь, исчез. И с чего бы это?
АПД. "...«смерть санскрита» означает, что ... его употребление ограничилось «перефразировкой и переписыванием» уже имеющихся идей, а всякое творчество в санскрите свелось к составлению религиозных гимнов и стихов" - тут тоже без комментариев. Это как о съеденном обеде вспоминать, когда солнце прошло поворотную точку дуги и на дворе уже полдник.