Jul 22, 2015 20:27
Есть такой продукт эволюции, как "скрытая программа". Это, например, способность растений вытягиваться в тени. Она неизменно передается по наследству, даже если не "включалась" на протяжении огромного количества поколений. Это базовый, невероятно устойчивый "страховочный" механизм. Виды, у которых нет этой сверхустойчивой скрытой программы, либо отбраковывались естественным отбором, либо решали проблему выживания в изменяющихся стрессовых условиях по-другому.
Опаснейшее для вида стрессовое условие в мире животных - это перенаселение. Механизмы, регулирующие численность, разнообразны, хитры, иногда ужасны. Но все они эволюционно необходимы и неизбежны.
Наблюдения за поведением животных (в частности, гусей - К. Лоренц, мышей - Д.Кэлхун) показали, что одной из многочисленных защитных программ, сопутствующих скученности, становится гомосексуализм (а также садомазохизм, каннибализм, педофилия, самоубийства, изгнания).
Так вот гомосексуализм - это (в том числе!) скрытая программа, страхующая вид от вымирания. Она передается по наследству так же, как и способность растений вытягиваться в тени. Эта скрытая программа заложена в каждом из нас, она невероятно устойчива и необходима. Но включается она точечно и случайно там, где природе взбредет в голову начать бороться со скученностью.
Еще одно наше важное инстинктивное наследие - ксенофобия (и ее оборотная сторона - патриотизм). Эти помогают самоотверженно защищать вид от внешних угроз. Как и всякий инстинкт, ксенофобия слепа и иррациональна. Распространяется она, в частности, на гомосексуализм.
Здесь самое время вспомнить, что человек научился бороться и с перенаселением, и с внешними угрозами разумными методами. Мы наложили вето на многие дикие скрытые программы, являющиеся тяжким наследием несентиментальной природы. Борьба с дикой природой в нас - это самый тяжелый крест цивилизации. И ни в коем случае не надо удлинять список табу без адекватных причин. Зачем множить бочки с порохом?
Критерий, по которому надо сдерживать или отпускать те или иные инстинкты, очевиден - это количество зла (страдания), взвешивать которое нам хорошо помогает еще одна производная инстинкта самосохранения - жалость - основа нравственной интуиции.
Как бы ни были сильны страдания неудовлетворенного маньяка, ясно, что в случае его удовлетворения количество страданий увеличится. Это обуславливает направление нашей жалости.
Или вот ксенофобия. Это тоже тяжелый крест. Я, например, очень страдаю от некоторых вещей, никому, в принципе, вреда не приносящих. Ну что ж? Я говорю себе: "ничего, потерпишь", или "терпи, привыкнешь". Привыкли же мы к высоте, скоростям, коротким юбкам, шортам (а ведь тоже для кого-то было очень болезненно). Всегда можно отвернуться и не смотреть, заткнуть уши, выключить, уйти домой, подумать о чем-нибудь приятном, ну или, на худой конец, разбить чашку об стену... Любой человек с мало-мальски развитой нравственной интуицией без труда взвесит, что во всем этом гораздо меньше боли, чем в преследовании безвредных объектов идиосинкразии.
А уж если взвешивать не захочет, то придумает массу причин, почему они все-таки вредны и почему их надо ограничивать в правах (ведь так, черт возьми, хочется!).