1. И если кто рассматривал фрагменты карт, то мог обратить внимание, что на одном из фрагментов примерно в районе Омска присутствует город со смешным названием Кулема (Кулемба).
Вопрос о прото-Омске не в том, был ли он, а сколько их было, кто их строил и для чего.Тут масса вариантов и предположений. На карте может быть представлен узловой путь караванной торговли со Средней Азией, "пушной путь". Или ставка джунгар
Ближайшая ставка джунгар, судя по документам, была у Ямышева. По Оми и Камышлову они пытались кочевать, но наши их постоянно вытесняли с этих территорий. Кстати, на предпоследней карте и Кулема и Барабинский графически изображены, как остроги, в отличие от Тары, Тобольска, Тюмени, Нарыма и других. Однозначно карта имеет русский источник.
Они от скуки в чистом поле встречались? Или все-таки город был? Есть подробная карта с границей Российской империи по ново-ишимской и иртышской оборонительным линиям с обозначениями редутов и крепостей и Омск на правом берегу оми на в составе РИ.
Стационарной ставки не было, её и не могло быть у кочевников, которые движутся за стадами, на летовки и зимовки
Поскольку охранять Омь было проблематично, особенно против нескольких сотен или тысяч, джунгары могли располагаться в любом удобном месте. И наблюдать попутно, кто шляется по Иртышу
На карте может быть представлен узловой путь караванной торговли со Средней Азией, "пушной путь".
Или ставка джунгар
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поскольку охранять Омь было проблематично, особенно против нескольких сотен или тысяч, джунгары могли располагаться в любом удобном месте. И наблюдать попутно, кто шляется по Иртышу
Reply
Reply
Leave a comment