О рождении детей, чалдфри и прочих странностях.
Вот есть такая ситуация - определенное количество людей не хочет рожать/заводить детей. Какие-то свои причины. А другая группа скандирует "рожать и заводить всем! Кто не хочет - тот враг народа!". Ну опять же свои личные тараканы.
Каждый человек имеет право на свое мнение и сие есть хорошо. Однако некоторые считают, что их конкретно право на свое мнение подразумевает возможность пропагандировать и даже навязывать его остальным. Видимо, это пережитки безумия Средних Веков или племенного строя, когда "ах, твое мнение с моим не совпадает? Ты опасен, ты чужак!". И на костер/топором по темечку/камень на шею и в омут. Или хотя бы облаять, что бы неповадно было. Причем иногда поведение человека выходит не то что за рамки приличия, но и реакций нормального человека.
Время от времени люди находят себе любимую тему и обсасывают ее косточки, пока та не потеряет всякую форму. Так и с "проблемой чайлдфри". Уж и так их, и эдак, и раком, и об косяк мордойтри раза... А зачем? Ну, можно понять - если чайлдфри агрессивно себя пропагандирует и позволяет себе оскорблять людей, которые хотят детей - это уже показатель ограниченности ума и воспитания человека, да и на оскорбление не отвечать - это не всегда хорошо. Но! Вот крестовые походы "обяжем всех рожать детей" ни к чему хорошему не приведут. Ибо: у всех есть свои причины. .
К примеру, я хочу семерых детей. Конечно, не тупо "по лавкам" - что бы у каждого была комната или хоть полкомнаты, шкаф-одежда-кровать-стол-стул-еда и желательно все хорошего качества. Моя подруга хочет троих. Железно, потому что знает - со своим мужем она троих поднять сумеет при вполне осуществимых условиях, если не напрягать здоровье, рожая год за годом. Третий знакомый хочет только одного - потому что нервы у него ни к черту по его мнению и множество братьев-сестер, с которыми он нянчился все детство ему желание иметь много детей отбили. Да и он хочет обеспечить своему ребенку учебу за границей, машину с 14 лет, ежесезонные поездки к морю и дизайнерскую одежду с пеленок. Логично. А четвертая парочка совершенно не желает иметь детей. Ну вот потому что. Они при встречах нормально реагируют на упоминание наших желаний, но свое выразили ясно. Они не хотят заводить ребенка, не зная, что с ними будет завтра. Это их выбор и он тоже логичен. .
Причины, по которым не стоит нападать на таких вполне нормальных людей, можно перечислить:.
1.Самое прозаическое - ну хотят и пусть остаются при своем мнении. Государство, слава Ифни, пока еще светское и свободное..
2. Здоровье. А вы точно знаете, что у этого человека не рассыплется организм на третьем году жизни ребенка, оставив беззащитного кроху в лучшем случае с психической травмой, в худшем - сиротой?.
3. Опять здоровье - а что именно может человек передать ребенку? Вдруг у него наследственное заболевание или вероятность отклонений выше нормы?.
4. Психика. Зачем заставлять рожать человека, которому ребенок будет не пришей кобыле хвост? Ну вот правда? В лучшем случае дитя будет с нарциссической травмой жить или вообще вырастет как "сирота при живых родителях", которые свое дитя пинают почем зря, за то что "ты нас свободы лишил"..
5. Экономические причины. Человек не уверен в завтрашнем дне. Вот родит он сына, а ему одежку-покушать-в садик-в школу-прочее. И все денюжку стоит. А если кризис и денег на пельмени даже нет? То-то же. Или заставлять рожать женщину, что в продаваемой всеми ветрами халупе живет - это жестоко. Пытка, можно сказать..
6. Некоторые особи в популяции животных как раз и не размножаются. Хотя сами могут быть внешне здоровыми, но возможное потомство от них... Низкого качества. Может, у человека в подсознании сработало именно это? А ты его размножаться толкаешь. А он, быть может, собой жертвует ради того, что бы твои дети не имели низкокачественных партнеров. И внуков тебе не подпортили. .
В Общем и целом, придумывать можно многое, но давайте просто уважать и любить друг друга. Тогда половина проблем исчезнет сама собой и количество травмированных родителями детей серьезно уменьшится. Потому что рожать будут когда хотят и готовы, а не когда "время пришло, не хочу, но общество не поймет"..
И напоследок отдаленно связанная с этим идея. Сколько-то времени назад ходила по интернету безумная идея - мол, кто до 22/21 не родил из девушек - ту в армию как парня. Уж не знаю, не утка ли это, но... Правда, почему бы не ввести иное? Скажем, повышаем возраст до вменяемого - 25 к примеру, надо же еще и отца ребенку найти нормального, добавляем "пряник". Например - возможность получения бесплатного образования в любом учебном заведении страны для новоиспеченной мамаши. Естественно, что если у нее 8 классов образования, то в ВУЗы и Институты ей дорога закрыта, а вот учебное заведение, в которое она могла бы поступить после окончания того что закончила - это пожалуйста. Да хоть и заочное, но ради, скажем, МГУ многие рожать бросятся. Даже ради заочки. А что бы матери удобно было - право на обучение не обязательно реализовывать сразу. Можно без ограничений или в течении 10 лет тех же. И рождаемость выше и образование. Умная мать ребенку нужнее и полезнее неграмотной мамаши, пишущей с ошибками.
Каждый человек имеет право на свое мнение и сие есть хорошо. Однако некоторые считают, что их конкретно право на свое мнение подразумевает возможность пропагандировать и даже навязывать его остальным. Видимо, это пережитки безумия Средних Веков или племенного строя, когда "ах, твое мнение с моим не совпадает? Ты опасен, ты чужак!". И на костер/топором по темечку/камень на шею и в омут. Или хотя бы облаять, что бы неповадно было. Причем иногда поведение человека выходит не то что за рамки приличия, но и реакций нормального человека.
Время от времени люди находят себе любимую тему и обсасывают ее косточки, пока та не потеряет всякую форму. Так и с "проблемой чайлдфри". Уж и так их, и эдак, и раком, и об косяк мордойтри раза... А зачем? Ну, можно понять - если чайлдфри агрессивно себя пропагандирует и позволяет себе оскорблять людей, которые хотят детей - это уже показатель ограниченности ума и воспитания человека, да и на оскорбление не отвечать - это не всегда хорошо. Но! Вот крестовые походы "обяжем всех рожать детей" ни к чему хорошему не приведут. Ибо: у всех есть свои причины. .
К примеру, я хочу семерых детей. Конечно, не тупо "по лавкам" - что бы у каждого была комната или хоть полкомнаты, шкаф-одежда-кровать-стол-стул-еда и желательно все хорошего качества. Моя подруга хочет троих. Железно, потому что знает - со своим мужем она троих поднять сумеет при вполне осуществимых условиях, если не напрягать здоровье, рожая год за годом. Третий знакомый хочет только одного - потому что нервы у него ни к черту по его мнению и множество братьев-сестер, с которыми он нянчился все детство ему желание иметь много детей отбили. Да и он хочет обеспечить своему ребенку учебу за границей, машину с 14 лет, ежесезонные поездки к морю и дизайнерскую одежду с пеленок. Логично. А четвертая парочка совершенно не желает иметь детей. Ну вот потому что. Они при встречах нормально реагируют на упоминание наших желаний, но свое выразили ясно. Они не хотят заводить ребенка, не зная, что с ними будет завтра. Это их выбор и он тоже логичен. .
Причины, по которым не стоит нападать на таких вполне нормальных людей, можно перечислить:.
1.Самое прозаическое - ну хотят и пусть остаются при своем мнении. Государство, слава Ифни, пока еще светское и свободное..
2. Здоровье. А вы точно знаете, что у этого человека не рассыплется организм на третьем году жизни ребенка, оставив беззащитного кроху в лучшем случае с психической травмой, в худшем - сиротой?.
3. Опять здоровье - а что именно может человек передать ребенку? Вдруг у него наследственное заболевание или вероятность отклонений выше нормы?.
4. Психика. Зачем заставлять рожать человека, которому ребенок будет не пришей кобыле хвост? Ну вот правда? В лучшем случае дитя будет с нарциссической травмой жить или вообще вырастет как "сирота при живых родителях", которые свое дитя пинают почем зря, за то что "ты нас свободы лишил"..
5. Экономические причины. Человек не уверен в завтрашнем дне. Вот родит он сына, а ему одежку-покушать-в садик-в школу-прочее. И все денюжку стоит. А если кризис и денег на пельмени даже нет? То-то же. Или заставлять рожать женщину, что в продаваемой всеми ветрами халупе живет - это жестоко. Пытка, можно сказать..
6. Некоторые особи в популяции животных как раз и не размножаются. Хотя сами могут быть внешне здоровыми, но возможное потомство от них... Низкого качества. Может, у человека в подсознании сработало именно это? А ты его размножаться толкаешь. А он, быть может, собой жертвует ради того, что бы твои дети не имели низкокачественных партнеров. И внуков тебе не подпортили. .
В Общем и целом, придумывать можно многое, но давайте просто уважать и любить друг друга. Тогда половина проблем исчезнет сама собой и количество травмированных родителями детей серьезно уменьшится. Потому что рожать будут когда хотят и готовы, а не когда "время пришло, не хочу, но общество не поймет"..
И напоследок отдаленно связанная с этим идея. Сколько-то времени назад ходила по интернету безумная идея - мол, кто до 22/21 не родил из девушек - ту в армию как парня. Уж не знаю, не утка ли это, но... Правда, почему бы не ввести иное? Скажем, повышаем возраст до вменяемого - 25 к примеру, надо же еще и отца ребенку найти нормального, добавляем "пряник". Например - возможность получения бесплатного образования в любом учебном заведении страны для новоиспеченной мамаши. Естественно, что если у нее 8 классов образования, то в ВУЗы и Институты ей дорога закрыта, а вот учебное заведение, в которое она могла бы поступить после окончания того что закончила - это пожалуйста. Да хоть и заочное, но ради, скажем, МГУ многие рожать бросятся. Даже ради заочки. А что бы матери удобно было - право на обучение не обязательно реализовывать сразу. Можно без ограничений или в течении 10 лет тех же. И рождаемость выше и образование. Умная мать ребенку нужнее и полезнее неграмотной мамаши, пишущей с ошибками.