Столыпин о предложении левых партий о национализации земли

[nilsky_nikolay]

Переходя к предложениям разных партий, я прежде всего должен остановиться на предложении партии левых, ораторами которых выступили здесь прежде всего г.г. Караваев, Церетели, Волк, Карачевский и другие. Я не буду оспаривать тех весьма спорных, по мне, цифр, которые здесь представлялись ими. Я охотно соглашусь и с нарисованной ими картиной оскудения

Comments

[igor_erokhov]

Я согласен с первым и последним комментаторами. Столыпин в чем то симпатичен, убедителен. Пока не вспомнишь, каким глобальным фэйлом закончилась вся политика правительства Николая II. Когда читаешь всякие документы начала века - все написано хорошим, чистым языком, с сильными аргументами - невольно становишься на чью-то сторону. Но в действительности все они вместе (Николай II, его жена, все деятели его правительства, проправительственные думские деятели, ультраправые, левая оппозиция, правая оппозиция, интеллигенция, революционеры, Распутин, бастовавшие рабочие, бунтовавшие крестьяне, малодаровитые генералы, глупые великие князья и вообще все-все-все) в конце концов загубили страну до какого-то невероятного состояния. Они все были неправы - иначе бы так плохо не кончилось.

[nilsky_nikolay]

Не уверен, что все-все-все виноваты.
Где-то есть пресловутая точка, от которой пошёл крах. И есть конкретные люди, эту точку создавшие.

И искать нужно в семействе Николая...
Сдаётся мне...

[igor_erokhov]

Вы 100% правы. У меня есть чувство, где-то что в 1913 году была точка бифуркации, когда дела могли пойти и в лучшую сторону, и к краху, и в этот миг решающими были и вполне мелкие события. Я (на эмоциональном уровне) уверен, что все дело пропало из-за Александры Федоровны. Она была женщина, конечно же, порядочная и добронамеренная, но нечеловеческая дура. Не было на Земле еще человека, который занимая столь высокий пост, так плохо бы понимал устройство жизни. У нее была какая-то антиинтуиция - как делать все максимально неправильно и с самыми вредными последствиями (при добрых намерениях). Она и запустила ту цепочку событий, от которых завалилась вся страна. Но если бы все-все-все были на грамм потолковей, дела бы не дошли до той точки, где страна может завалиться от одной дуры, пусть даже это императрица.

[nilsky_nikolay]

Вот была бы она простой кухаркой...

[igor_erokhov]

Если копать дальше, виноват Наполеон и медиатизация князей при создании Германского Союза. Куча семей очень мелких получила права владетельных особ. Среди настоящих принцев всегда было полно идиотов, но все-таки на какой-то монарший манер. А Александра Федоровна была из мелких князьков, которым ошибочно дали статус владетельных особ. Достаточно ей было быть простой дворянкой, и Николай не мог бы на ней жениться.

[nilsky_nikolay]

Правда, мне кажется, что раньше, чем в 1913...
Но это надо ещё мноооооооого почитать/подумать.