Об китайской военной угрозе

Mar 13, 2015 16:10

Когда Хоу Миньцзюнь, командир бронетанковой части 27-й армии, отправился на девятидневные учения во Внутреннюю Монголию, он потерял более половины своей техники. За первые 48 часов учений «Северный меч-2013» все 40 танков его батальона вышли из строя один за другим. Как сообщает пресс-служба Народно-освободительной армии Китая (НОАК), только 15 ( Read more... )

"ИноСМИ", Китай, наблюдизм, армия

Leave a comment

ray_idaho March 13 2015, 13:26:54 UTC
достаточно вспомнить как дважды присоединяли территории с Амуром :) в основном потому, что никто из китайцев жить там не хотел, что и было обнаружено русскими экспедициями

Reply

nilsky_nikolay March 13 2015, 13:28:00 UTC
Ну, их тогда всего несколько сот миллионов было. Сейчас, может, и не отказались бы:)

Reply

ray_idaho March 13 2015, 13:39:48 UTC
какому китайцу нужна территория, на которой тебя постоянно грабят потомки монголов, да еще и холодно и рис не растет

может формально и нужна, но жить они там все равно не будут, они с маленькой Монголией ничего сделать не могут

я уж не говорю о возможной поддержке тюркских сепаратистов, а там почти весь уголь Китая

Reply

baida_grigor March 13 2015, 13:47:59 UTC
Это как раз один из мифов, что места китайцам не хватает). Очень плотно заселен юг, китайцы любят в теплее и у теплого Желтого моря , а вот север и центр, с суровыми условиями их не привлекает. Сибирь еще северней и континентальней. Потому, вполне вероятно, страшилки о китайцах, отбирающих Восточную Сибирь у русских страшилки и есть. Вот пользоваться по дешевке ресурсами они согласные. Но на то и щука, чтобы карась не дремал))

Reply

nilsky_nikolay March 13 2015, 13:51:32 UTC
То, что места не хватает, не обязательно говорит о том, что расширяться должны во все стороны. А то, что не расширяются в северную не отвергает концепции нехватки места:)

Строго говоря, наличие у страны территорий и их заселённость не обязательно должны идти нога в ногу. Т.е. Китай вполне может рассматривать Сибирь как мы Арктику. Да, не заселяем. Но - наша, и вахтово эксплуатируем.

Да и населённость населённостью и скученность скученностью, а вопрос ресурсной базы никто не отменял:)

Reply

baida_grigor March 13 2015, 13:59:27 UTC
В таком виде да, имеет право на существование версия. В более простом варианте пророчат, что китайцы всех русских оттуда выгонят и грядки с овощами наделают, бо у себя негде. Такой вариант маловероятен.
Для предотвращения первого варианта ОМП и должно существовать и процветать. Да, захватишь, но в результате получишь неприемлемый ущерб. Довеском так сказать))

Reply

e_zhong March 13 2015, 14:20:05 UTC
Не, места им хватает. Они все-таки существенно разумнее, чем западные люди. Ясно же, что все это надо охранять и защищать. А китайцы те еще вояки. Хотя текст очевидно бредовый, ибо армия у них сейчас хорошая, сам видал. Однако китайцы не япошки и не америкосы, они не агрессивны, а это значит, что им бы чужую агрессию отбить, а не самим куда-то лезть. Никуда они не полезут. Места у себя хватает.

Reply

e_zhong March 13 2015, 14:16:17 UTC
Не у Желтого (это не юг, а северо-восток Китая), а у Южно-Китайского. Но плотность населения у них действительно небольшая. Не Германия. Вот этим точно места не хватает.

Reply

baida_grigor March 13 2015, 14:31:36 UTC
Я специально глянул карту плотности населения по миру. У желтого одна из самых больших в мире. Наверно, наиболее благоприятный климат( не проверял).

Reply


Leave a comment

Up