Мы не лицемеры. Лицемеры не мы

May 29, 2014 00:18

Выступая с речью на открытии выставки о Первой мировой войне в Берлине в среду, 28 мая, Меркель отметила, что диалог продолжать очень важно, однако "территориальная целостность является основой послевоенного порядка в Европе".Если это не распад СССР. Если это не присоединение ГДР к ФРГ. Если это не распад Югославии. То это основа послевоенного ( Read more... )

занимательное обществоведение, я хренею дорогая редакцЫя, все Кончиты Вурст а я д'Артатьян, они о нас

Leave a comment

Comments 20

shlahcic May 28 2014, 20:43:17 UTC
из свежего: Фашизм - это отрицание превосходства русской нации над хачами, хохлами, ляхами, тупыми пиндосами, неграми и гейропейцами.

Reply


oogl May 29 2014, 02:11:59 UTC
Я так понимаю, что под территориальной целостностью понимается запрет на переход территории от одной страны к другой без обоюдного согласия. Эта точка зрения автоматически снимает с повестки разборки по распаду СССР и объединению Германии. Остается только Югославия, но ситуации, когда в стране полномасштабная гражданская война с взаимными геноцидами, говорить о порядке и безопасности уже поздно.

Reply

nilsky_nikolay May 29 2014, 03:33:18 UTC
Без обоюдного согласия кого? На основании чего?

Вот был референдум о сохранении СССР. 77,85% высказалось "за". А три товарища в пуще решили по-другому. Т.е. обоюдного согласия не было. Считать ли необходимым для устаканивания послевоенного порядка в Европе восстановление СССР?

Reply

oogl May 29 2014, 03:58:22 UTC
>Без обоюдного согласия кого? На основании чего?
Обоюдного согласия стран среди которых проиходит перераспределение территории.

>Вот был референдум о сохранении СССР. 77,85% высказалось "за". А три товарища в пуще решили по-другому. Т.е. обоюдного согласия не было. Считать ли необходимым для устаканивания послевоенного порядка в Европе восстановление СССР?
Референдум был за обновленную федерацию равноправных суверенных республик, в которой в полной мере будут гарантироваться права человека. Насколько я понимаю, сам по себе СССР такой федерацией не являлся. Поэтому де факто, те три абсолютно легальных и легитимных товарища действуя в рамках конституции СССР, не шли против воли народа.
Так что обоюдное согласие таки было.

Reply

nilsky_nikolay May 29 2014, 04:03:12 UTC
"Насколько я понимаю, сам по себе СССР такой федерацией не являлся."

Может, проще конституцию открыть? Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.

Reply


vveakling May 29 2014, 11:34:24 UTC
Зачем рассказывать как "у них негров линчуют", когда наша статья 280.1 УК куда как лицимернее?

Reply


sergei_lvov May 31 2014, 14:17:21 UTC
Если это не распад СССР. Если это не присоединение ГДР к ФРГ. Если это не распад Югославии. То это основа послевоенного порядка в Европе.
Вообще-то речь шла о территориальной целостности как основе порядка - и в этом смысле все эти распады и присоединение ничего не изменили - особенно присоединение, поскольку изначально после войны Германия рассматривалась всеми стороны де юре как единое государство. Это уже потом в процессе советизации Советской оккупационной зоны Германии образовалось 2 государства, при чем ЕМНИП каждое из них долго отрицало правомерность существования другого. Что же касается распадов, то территориальная целостность каждой из частей распавшихся стран поддерживалась Западом (и не поддерживалась Россией в СССР и Сербией в Югославии). Собственно говоря, даже Косово бы сербы смогли бы удержать, если бы лучше играли своими картами.

А самой лучшей основой послевоенного порядка в Европе был бы распад РоссииВообще да. При чем тут уж была бы основа не только для европы, но и для Азии. Ничего личного, простая геополитика и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up