ИМХО
Совершенно не понимаю, зачем многие требуют военного вмешательства России и вообще, "чтобы Путин что-нибудь делал".
Во-первых, гражданской войны на Украине нет, а даже если будет (хотя я не думаю, что будет), то вмешательство возможно только коллективное под эгидой ООН или ОБСЕ. Те столкновения, которые мы наблюдаем - пока не есть гражданская война, а гражданский конфликт. (Более того, как бы это ни кощунственно звучало, учитывая десятки (сотни?) жертв, России он тактически и стратегически более выгоден, так как "с пылу с жару" нам сейчас на Украине ничего не светит, кроме проблем, а наличие "мятежеистории" в будущем сделает пророссийскую (не теоретически, а практически пророссийскую - т.е. ту, которой фактически не было все последние 20+ лет) часть населения более сплочённой и деятельной.) Вмешательство России на стороне одной из сторон (извините за тавтологию) в одностороннем порядке исключено.
Во-вторых, мы сейчас, как мне кажется, видим классическую ситуацию, когда две державы (в нашем случае бывшие сверх-) воюют друг с другом чужими руками в стране третьего мира (Украина если ещё и не страна третьего мира, то после нынешних событий, если не развалится на части, станет таковой так или иначе - либо как квазистрана в составе ЕС, либо как какая-нибудь вторая Албания). В этой ситуации требование военной поддержки "нашей" стороне - непонимание сути событий. (Если предположить, конечно, что я их правильно понимаю.)
В-третьих, учитывая первые два пункта, любые действия "Путина" (в кавычках потому, что не Путин горшки обжигает), окромя априори принимаемых т.н. мировым сообществом (а таковых пока немного и они все имеются налицо), будут скрытыми и неявными. Ждать, что по "России 24" сообщат, что повстанцам Донецка отправлено 10 вагонов с оружием, продовольствие и медикаменты, наверное, было бы странно, согласитесь.
ИМХО, делать выводы, конечно, ещё рано (у нас, увы, каждый второй блогер - "Фукуяма", для которого любое текущее событие - "конец истории"), но пока, как мне представляется, внешне партия разыгрывается всеми - явными и скрытыми - сторонами грамотно и без ошибок. Насколько я понимаю своим скудным умишком, ждать обострений или разрешения в течение ближайшего месяца не стоит, поскольку никаких особых интересов (т.е. таких, ради которых стоило бы взять страну на баланс) на Украине нет ни у России, ни у США, ни у ЕС, и всем реально наплевать, чем всё в итоге закончится (ну, кроме войны, разумеется). Да, у каждого есть свой ключевой интерес или парочка интересов (мне кажется, кстати, что они и не вполне пересекаются, особенно после того, как с Крымом всё стало понятно), но их можно удовлетворять и постепенно, а всё остальное - этакая межстрановая пузомерка: кто круче управляет своими актёрами, у кого чего лучше получится сделать назло оппоненту и т.п. Россия как слабейшая из трёх участников конфликта (РФ-ЕС-США) в военно-политико-экономическом отношении, безусловно, понесёт большие тактические потери из-за ситуации, но вполне может больше выиграть стратегически. Просто из-за того, что у неё есть определённая "духовная" заинтересованность. Так что всё, как говорится, только начинается.
Во-первых, гражданской войны на Украине нет, а даже если будет (хотя я не думаю, что будет), то вмешательство возможно только коллективное под эгидой ООН или ОБСЕ. Те столкновения, которые мы наблюдаем - пока не есть гражданская война, а гражданский конфликт. (Более того, как бы это ни кощунственно звучало, учитывая десятки (сотни?) жертв, России он тактически и стратегически более выгоден, так как "с пылу с жару" нам сейчас на Украине ничего не светит, кроме проблем, а наличие "мятежеистории" в будущем сделает пророссийскую (не теоретически, а практически пророссийскую - т.е. ту, которой фактически не было все последние 20+ лет) часть населения более сплочённой и деятельной.) Вмешательство России на стороне одной из сторон (извините за тавтологию) в одностороннем порядке исключено.
Во-вторых, мы сейчас, как мне кажется, видим классическую ситуацию, когда две державы (в нашем случае бывшие сверх-) воюют друг с другом чужими руками в стране третьего мира (Украина если ещё и не страна третьего мира, то после нынешних событий, если не развалится на части, станет таковой так или иначе - либо как квазистрана в составе ЕС, либо как какая-нибудь вторая Албания). В этой ситуации требование военной поддержки "нашей" стороне - непонимание сути событий. (Если предположить, конечно, что я их правильно понимаю.)
В-третьих, учитывая первые два пункта, любые действия "Путина" (в кавычках потому, что не Путин горшки обжигает), окромя априори принимаемых т.н. мировым сообществом (а таковых пока немного и они все имеются налицо), будут скрытыми и неявными. Ждать, что по "России 24" сообщат, что повстанцам Донецка отправлено 10 вагонов с оружием, продовольствие и медикаменты, наверное, было бы странно, согласитесь.
ИМХО, делать выводы, конечно, ещё рано (у нас, увы, каждый второй блогер - "Фукуяма", для которого любое текущее событие - "конец истории"), но пока, как мне представляется, внешне партия разыгрывается всеми - явными и скрытыми - сторонами грамотно и без ошибок. Насколько я понимаю своим скудным умишком, ждать обострений или разрешения в течение ближайшего месяца не стоит, поскольку никаких особых интересов (т.е. таких, ради которых стоило бы взять страну на баланс) на Украине нет ни у России, ни у США, ни у ЕС, и всем реально наплевать, чем всё в итоге закончится (ну, кроме войны, разумеется). Да, у каждого есть свой ключевой интерес или парочка интересов (мне кажется, кстати, что они и не вполне пересекаются, особенно после того, как с Крымом всё стало понятно), но их можно удовлетворять и постепенно, а всё остальное - этакая межстрановая пузомерка: кто круче управляет своими актёрами, у кого чего лучше получится сделать назло оппоненту и т.п. Россия как слабейшая из трёх участников конфликта (РФ-ЕС-США) в военно-политико-экономическом отношении, безусловно, понесёт большие тактические потери из-за ситуации, но вполне может больше выиграть стратегически. Просто из-за того, что у неё есть определённая "духовная" заинтересованность. Так что всё, как говорится, только начинается.