Свобода слова в примерах

[nilsky_nikolay]

Примеры увольнений преподавателей в США за высказывания на самые разные темы.

Кто

Откуда

Почему

Год

Ларри Саммерс, уволился сам после многомесячной компании давления и критики

Гарвард, президент

Высказался о разных способностях мужчин и женщин в науках

2006

Кеннет Хоуэлл, уволен

Университет Иллинойса, профессор

Заявил, что, будучи католиком,

Comments

[tatiana_mikhail]

Половина случаев перечисленных просто лукавство.

Напр., Уард Черчиль был уволен за плагиат и фальсификацию данных в исследованиях.
А Саммерс не мог быть уволен в принципе, у него пожизненный профессорский пост (он ушел с поста президента Гарварда, но профессором остался).
Джамал-Доминик Хопкинс преподавал не в государственном вузе, а в какой-то религиозной академии, церковь от государства отделена, у них свои правила.
Кеннет Хоуэлл был восстановлен назад.
...

ну и тд.

С Биллом Диссом безобразие впрочем, однозначное.

[nilsky_nikolay]

Не буду спорить, ибо за что купил, за то и продаю:)

Но пару пунктов всё-таки отмечу. Во-первых, не уверен, что гомосексуальные браки - вопрос теологический, а значит, если он высказался против оных и был за это уволен, то для меня это тоже вопрос свободы слова. Не знаю, что об этом говорится в библии, но если, предположим, там ничего не говорится (а я думаю, что ничего не говорится), то Хопкинс имеет полное право на собственное отношение к вопросу даже внутри церкви. ИМХО, разумеется.

То, что Саммерс не может быть уволен по причине пожизненного контракта, отнюдь не означает, что в список не может попасть прецедент с его вынужденным самоуходом с должности президента из-за травли.

Но в целом, да, может быть и не без передёргиваний. Не проверял.

[tatiana_mikhail]

Там какая-то межконфессиальная семинария, судя по всему идеологически очень либеральная. Хопкинс был уволен за то, что стал раздавать студентам книги консервативные, о том, что гомосексуализм есть грех сам по себе. Что и не понравилось руководству семинарии. Ну, случай про чужой монастырь со своим уставом.

Тут нельзя государству вмешиваться в религиозные учреждения с защитой свободы слова, иначе разные казусы могут стать возможны: типа в иудейской религиозной школе будет преподавать сторонник мусульманского джихада, а уволить его нельзя.

А про Саммерса даже у меня в журнале тогда спорили... как ты можешь быть лидером университета, в том числе начальником женщин-ученых, если ты говоришь, что они к науке не склонны? Ну сиди тогда сам со своим частным мнением вне административных позиций...

[e_zhong]

Но не стоит обольщаться, таких случаев десятки тысяч. О них, правда, узнаёшь только из каких-то мелких региональны газет или просто от знакомых, если живёшь на западе. А так все эти случаи пытаются замыливать. А если и сообщают, то всегда с оправданием и обоснованием, чтобы простой житель запада продолжал верить, что свобода слова у них есть, хехе. Правда, всё равно уже не верят. Больше всех в западную свободу слова верят русские эмигранты. =)

[zemfort1983]

Либерастьё вам скажет (и смотрю, уже говорит), что так и надо, ибо вышеперечисленные против толеранса.

(с) Демократия - это не власть народа, а власть демократов.