Гладко было на бумаге

[nilsky_nikolay]

Народ начал суетиться в блогах, радостно сжимая в неокрепших ручонках так называемый "Сталинский план преобразования природы". Типа, если бы не треклятый Хрущёв, лично разваливший всё, что лично сделал Сталин, жили бы мы сейчас при коммунизьме

Comments

[makatyn]

Я видел заброшенную ГЭС на Цне.Там ещё некоторые неподъёмные части немецкого генератора производства 1936 года были,сейчас наверно их уже тоже сумели увезти и на металлолом.Также местные рассказывали,сколько бессмысленной работы были проведены по осушение заболоченых земель и поливу засушливых,закапывали деньги в землю,показывали.где закопаны километры дренажных труб,поливочные сичтемы растащили на хозяйство,ещё до развала СССР.
То что сейчас по берегам Цны много заброшенных полей и лугов наверное благо,видимо природа вернёт себе силу.Коммунистам всё таки не хватило сил преобразовать её.

[nilsky_nikolay]

Коммунистам бы хватило. Но везде же враги народа и будущие либералы окопались)))

[idealist_t]

Про всё не скажу. Могу что-то сказать о строительстве ГЭС по аналогии с таковым на Волге.
Экологические последствия тогда никто не представлял. Были, конечно, замечания отдельных лиц, но общий настрой был однозначен - строить! Это лозунг, который заменял расчёты. Я же говорю, чувств было больше, чем мыслей.
С электроэнергией в Тамбове, возможно, и просчитались, но на Волге однозначно это удалось, как и судоходство. Однако подготовка ложа водохранилища была вполне халтурной - и это напоминает тамбовские истории.
Кстати, по теме преобразования природы рекомендую книжки ульяновского историка Е.А. Бурдина о волжских ГЭС вот например. Тема затопления мне вообще близка
С остальным "перобразованием" я знаком мало. Но вроде слышал, что массовые посадки деревьев для задержания снега сыграли большую роль в с/х.

[nilsky_nikolay]

Строго говоря, лесопосадки, мелиорация, осушение и т.д. и .т.п. продолжались и без плана.

Гладко было на бумаге

[livejournal]

Пользователь seryi67volk сослался на вашу запись в записи « Гладко было на бумаге» в контексте: [...] Оригинал взят у в Гладко было на бумаге [...]

[stanislav_spb]

Н-да, весьма показательно...
Хорошо еще, что "сталинский план преобразования природы" успели вовремя свернуть - иначе итоги его выполнения были бы равны итогам "большого скачка" в Китае.

[nilsky_nikolay]

Вот сразу видно, что вы не правоверный сталинист, а прихвостень либералов, иначе бы вы знали, что сталинский ПЛАН - есть вершина научной мысли, и только из-за его нереализации благодаря контрреволюционеру Хрущёву в СССР не удалось построить коммунизм.

[stanislav_spb]

"Мао и Сталин слушают вас..." ))
Чем принципиально великий "сталинский план преобразования природы" отличается от гениального "Большого скачка" великого кормчего? Последствия были бы аналогичные.

[nilsky_nikolay]

Шуток не понимаете:(

[le_trouver]

никогда повышение уровня жизни трудящихся не было целью большевизма.

НИКОГДА.

http://le-trouver.livejournal.com/97294.html