Об идущих мимо
Периодически натыкаюсь на пессимистичную информацию о количестве беспризорных/безнадзорных детей в России. Их, говорят, столько же, сколько в Гражданскую.
Естественно, таковую ситуацию вешают на власть вообще и на президента(ов) в частности.
А я вот думаю, что виновных нужно искать совсем в другой стороне.
Ожидать, что бюрократическая система будет заботиться о детях, как Родина-мать - в принципе глупо. И в виду самой природы бюрократической системы, и в виду заработных плат, которые предлагаются ответственным за призрение беспризорников.
Но сиротами и беспризорниками не становятся по воле государства.
Сирот плодит Фатум. Все мы смертны, и смертны внезапно. Тут ничего не поделаешь.
Беспризорниками становятся те, на кого плевали с высокой колокольни так называемые родители.
Но если оставшихся без родителей не берут под опеку близкие или дальние родственники, виновато ли в этом государство?
Если сирот не усыновляют и не удочеряют сердобольные граждане, стоит ли кивать на правительство?
Если родителям интереснее бухать, а не следить за детьми, а соседи не зовут к себе, лишь бы по улицам не шлялся, то при чём здесь бюрократия?
Мама недавно расскзала, что ей пожаловалась пожилая киоскёрша из газетного киоска: два подростка лет 12-13 несколько дней подряд приходили к киоску, буйствовали и нарушали безобразия, плевали в стекло и стучали по стенкам и т.п. И ни один прохожий не отодрал их за уши. Никто не сказал малолеткам, что такое поведение неприемлемо. А детская комната милиции сказала: поймайте их, приведите к нам, тогда примем меры.
Можно, конечно, задать риторический вопрос: "куда смотрит школа?"
Но задавать-то надо другой: куда смотрим все мы?
И каждый сможет на него ответить честно, хоть и не вслух:
- Мимо!
- Мимо.
- Мимо...
Общество, идущее мимо себя.
Естественно, таковую ситуацию вешают на власть вообще и на президента(ов) в частности.
А я вот думаю, что виновных нужно искать совсем в другой стороне.
Ожидать, что бюрократическая система будет заботиться о детях, как Родина-мать - в принципе глупо. И в виду самой природы бюрократической системы, и в виду заработных плат, которые предлагаются ответственным за призрение беспризорников.
Но сиротами и беспризорниками не становятся по воле государства.
Сирот плодит Фатум. Все мы смертны, и смертны внезапно. Тут ничего не поделаешь.
Беспризорниками становятся те, на кого плевали с высокой колокольни так называемые родители.
Но если оставшихся без родителей не берут под опеку близкие или дальние родственники, виновато ли в этом государство?
Если сирот не усыновляют и не удочеряют сердобольные граждане, стоит ли кивать на правительство?
Если родителям интереснее бухать, а не следить за детьми, а соседи не зовут к себе, лишь бы по улицам не шлялся, то при чём здесь бюрократия?
Мама недавно расскзала, что ей пожаловалась пожилая киоскёрша из газетного киоска: два подростка лет 12-13 несколько дней подряд приходили к киоску, буйствовали и нарушали безобразия, плевали в стекло и стучали по стенкам и т.п. И ни один прохожий не отодрал их за уши. Никто не сказал малолеткам, что такое поведение неприемлемо. А детская комната милиции сказала: поймайте их, приведите к нам, тогда примем меры.
Можно, конечно, задать риторический вопрос: "куда смотрит школа?"
Но задавать-то надо другой: куда смотрим все мы?
И каждый сможет на него ответить честно, хоть и не вслух:
- Мимо!
- Мимо.
- Мимо...
Общество, идущее мимо себя.