Китаю вообще нет смысла воевать за Тайвань. Ни до, ни после старушки Нэнси. Тайваньское экономическое чудо временно, а китайское - более долгосрочное. Китайцы это понимают и не суетятся. Да и на Тайване сторонников воссоединения достаточно много, а будет больше. Зачем воевать тогда?
Да, это так. Но решает не Китай. Там, вообще, всё закручено, видимо, неразрешимо. Как и всё, созданное искусственно. Например, зачем америкосам такие кульбиты выделывать? Закрыли бы свой рынок для Китая, Китай бы помер сам естественной смертью. Но и США не совсем самостоятельны. Пусть резвятся, у нас свои проблемы.
Думаю, не совсем так. 1. США по барабану, если объективно, само наличие Китая. Жили США без современного Китая и не тужили. США прекрасно умеют заниматься промышленной политикой. В годы ВМВ США очень быстро наладили массовое производство танков и самолётов, потом так же быстро свернули это массовое производство. Но США не совсем самостоятельны в своей политике, особенно, при проанглийском Бидоне. 2. Китай потребляет и так много ресурсов планеты, так не может долго продолжаться, это временное накачивание Китая и только для войны с США. И в интересах другой супер-империи. 3. Китай загнётся без обширного и богатого рынка США. 4. Что чипы, что другая пром.продукция - всё это производство можно наладить в любой недикой стране, жизнь это доказала. Тайваньцы не супер-люди.
Но Китай бздит и правильно делает.
По крайней мере, сегодня.
Reply
Ни до, ни после старушки Нэнси.
Тайваньское экономическое чудо временно, а китайское - более долгосрочное.
Китайцы это понимают и не суетятся.
Да и на Тайване сторонников воссоединения достаточно много, а будет больше.
Зачем воевать тогда?
Reply
Но решает не Китай.
Там, вообще, всё закручено, видимо, неразрешимо.
Как и всё, созданное искусственно.
Например, зачем америкосам такие кульбиты выделывать?
Закрыли бы свой рынок для Китая, Китай бы помер сам естественной смертью.
Но и США не совсем самостоятельны.
Пусть резвятся, у нас свои проблемы.
Reply
Reply
1. США по барабану, если объективно, само наличие Китая.
Жили США без современного Китая и не тужили.
США прекрасно умеют заниматься промышленной политикой.
В годы ВМВ США очень быстро наладили массовое производство танков и самолётов, потом так же быстро свернули это массовое производство.
Но США не совсем самостоятельны в своей политике, особенно, при проанглийском Бидоне.
2. Китай потребляет и так много ресурсов планеты, так не может долго продолжаться, это временное накачивание Китая и только для войны с США.
И в интересах другой супер-империи.
3. Китай загнётся без обширного и богатого рынка США.
4. Что чипы, что другая пром.продукция - всё это производство можно наладить в любой недикой стране, жизнь это доказала.
Тайваньцы не супер-люди.
Reply
аналитега 80 lvl
Reply
Посмеёмся.
Reply
Leave a comment