Интересная концепция
Рекомендую небезынтересную статью от августа прошлого года: https://nationalinterest.org/feature/strategy-avoiding-two-front-war-192137
"Чем больше Россия видит заблокированный путь экспансии на запад и чем больше она видит практических ( Read more... )
"Чем больше Россия видит заблокированный путь экспансии на запад и чем больше она видит практических ( Read more... )
Смотрите, будучи в разосранном состоянии с основным экономическим партнёром (ЕС), у России остаётся два вектора экономического развития: Юг и Азия.
Юг - многонаселённый, но частью бедный, частью труднодоступный, частью "подамериканский". И. главное, юг относительно бедный (т.е. много туда продать не удастся) и относительно неразвитый (т.е. много полезного там не купишь).
Следовательно, основной вектор - Азия. И тут мы получаем возможные сложности:
1. Желая минимизировать отношения со свифтом, мы, пока относительно не разовьём свою систему (что довольно долго, полагаю, потому что кроме собственно технических вопросов нужно ещё приучить к работе в рублях), будем вынуждены пользоваться каналами Китая и, скорее всего, часть внешней торговли перевести на юани (ибо юань в Азии уже вполне привычен). Это приведёт к определённой зависимости от Китая и, наверное, к определённым рискам (реальным или мнимым) в связи с этим.
2. Выход на новые рынки - не дело двух недель. перестраивание логистики (учитывая неразвитость наших собственных, т.е. контролируемых нами, цепочек) - ещё дольше. Следовательно, при совсем уж пиздариках на западном направлении, несколько лет мы будем во многом зависеть от Китая как потребителя и логистического провайдера, который естественным образом будет стремиться получить большую собственную выгоду (т.е. будет покупать дешевле, чем мы (не)сможем продать на других рынках).
3. Учитывая п. 2 и то, что ряд санкций китайские компании будут явно или неявно соблюдать (чтобы не получить проблемы типа "хуавейских"), мы получим информационную "поддержку" со стороны контролируемых США СМИ и разных институтов, которые будут лить воду на мельницу логики "Китай сделал Россию вассалом", то, в принципе, будет так или иначе наращивать недоверие и осторожность со стороны России к углублению связей.
4. Поскольку нас поставили перед фактом необходимости развития собственной промышленности, небольшая ёмкость внутреннего рынка вынудит более активно выходить на внешние ранки, но так как на первых этапах мы сможем производить товары, более близкие по качеству к китайским. нежели в европейским или американским, при выходе на внешние рынки Азии, Африки, Южной Америки мы будем, опять же, конкурировать с китайцами, причём у китайцев вся система налажена не на один, а на три порядка лучше. То есть и здесь мы будем не так уж и дружить с Китаем.
По логике американцев, столкнувшись с такой неравной конкуренцией и где-то с подчинённым положением по отношению к Китаю, Россия будет "клевать" на любые американские действия, которые, будучи нами поддержаны, смогут наше положение немного улучшить. То есть рассчёт не на то, что мы будем враждовать с Китаем, а на то, что не будем его столь явно поддерживать и подпитывать. Экономической "плюшкой" должны стать экономические отношения с Японией и Южной Кореей.
Как-то так.
Полагаю, что третьей мировой войны никто устраивать не будет ни с Россией, ни с Китаем, ни с США - ибо это будет действительно конец планеты, - а значит, США попробуют курощать Китай по полной геоэкономически, рассчитывая, в том числе, и на то, что Россия, отрезанная от Европы, будет преследовать свои интересы в Азии в ущерб Китаю.
Reply
Мне кажется, размеры экономик просто несопоставимы и более вероятно что Китай просто интегрирует Россию в свою. Она и сейчас уже сильно интегрирована, а будет вообще единым ресурсно-энергетически-промышленным комплексом. Например, сейчас поговаривают о том что все доли компаний которые будут продавать западные инвесторы начнет скупать Китай. Нам от этого никакой радости, США от этого тоже счастливы не будут.
Reply
Leave a comment