Главное по поправкам
Понимаю, что большинство граждан поправки не смотрело, поэтому вот вам самое важное, что там есть:
1. "На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории".
2. Введено понятие "язык государствообразующего народа". Поскольку язык этот - русский, то и государствообразующий народ - тоже русский. Прямым текстом написать не можно, ибо советская стеснительность и постсоветский мультирультурализм не позволяет, но хоть так. Сапиенти сат, как говорится.
3. Введено понятие "соотечественник". При этом "Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности". Обеспечение защиты соотечественников - это перспективно, ЕВПОЧЯ:)
4. "Обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных". Формулировка мутноватая, но перспективная для, предположим, запрета на территории страны богомерзких гуглов и фейсбуков, например. Тоже неплохо, ящитаю:)
5. "Президент Российской Федерации назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности", "осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации", "принимает отставку Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров, а также руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации". (Вообще ст. 83 целиком, на мой взгляд, главная во всём процессе изменений. И примкнувшая к ней ст. 93.)
***
В общем, суть поправок я бы свёл к двум моментам: закрепление государственного суверенитета по внутренним и внешним вопросам и повышение де-юре полномочий президента, т.е. конституционное оформление и без того сложившейся ситуации.
На мой взгляд, это правильно. Президент и должен быть де-факто главой правительства. Как это, например, в САСШ. Председатель правительства тоже может быть, но именно в рамках премьер-министра, т.е. первого, главного министра, но председателем правительства, главой правительства должен быть президент (хотя само слово мне не нравится). Не то чтобы поправки формализовали такую форму, но они по сути формализуют такое (плюс-минус) содержание. Повторюсь, на мой взгляд, это правильно.
Минусом я считаю исчезновение слова "подряд", и сведение, таким образом, числа потенциальных каденций президента к максимум двум. Это глупо. В моём понимании, демократия - это ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ, а не ОБЯЗАННОСТЬ и НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Народ должен иметь право и возможность сменить того руководителя - не только президента, но и депутата, губернатора, мэра и т.д., - который его не устраивает, но не обязан менять его, если устраивает. В нынешней же ситуации президент (не у нас, а вообще) - это по сути угнетаемое меньшинство. Любое количество сроков можно быть депутатом, сенатором, министром, даже премьер-министром, мэром и кем угодно вообще. Президентом - нельзя. Почему? Глупость какая-то. Должен быть МЕХАНИЗМ смены президента, который бы гарантировал его, механизма, запуск при определённых обстоятельствах. Но этот механизм не обязательно должен запускаться автоматом просто потому, что, дескать, срок пришёл. Выключатель в комнате должен включать и выключать свет ровно тогда, когда это нужно живущему в комнате, а не раз в 20 минут, каждый второй вторник месяца или в мае високосного года. Возможно, когда-нибудь, когда сложится нормальное местное самоуправление и адекватная система региональной власти, стоило бы вернуться к теме (не)ограничения сроков для президента. Тем более, что, насколько я могу судить, часть поправок направлена именно на улучшение баланса между ветвями власти.
В общем, можно смело голосовать "ЗА", не только по принципу "Если пе*ерасты и ли*ерасты против, то я за", но и в принципе за поправки. Оне не страшныя:)
1. "На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории".
2. Введено понятие "язык государствообразующего народа". Поскольку язык этот - русский, то и государствообразующий народ - тоже русский. Прямым текстом написать не можно, ибо советская стеснительность и постсоветский мультирультурализм не позволяет, но хоть так. Сапиенти сат, как говорится.
3. Введено понятие "соотечественник". При этом "Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности". Обеспечение защиты соотечественников - это перспективно, ЕВПОЧЯ:)
4. "Обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных". Формулировка мутноватая, но перспективная для, предположим, запрета на территории страны богомерзких гуглов и фейсбуков, например. Тоже неплохо, ящитаю:)
5. "Президент Российской Федерации назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности", "осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации", "принимает отставку Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров, а также руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации". (Вообще ст. 83 целиком, на мой взгляд, главная во всём процессе изменений. И примкнувшая к ней ст. 93.)
***
В общем, суть поправок я бы свёл к двум моментам: закрепление государственного суверенитета по внутренним и внешним вопросам и повышение де-юре полномочий президента, т.е. конституционное оформление и без того сложившейся ситуации.
На мой взгляд, это правильно. Президент и должен быть де-факто главой правительства. Как это, например, в САСШ. Председатель правительства тоже может быть, но именно в рамках премьер-министра, т.е. первого, главного министра, но председателем правительства, главой правительства должен быть президент (хотя само слово мне не нравится). Не то чтобы поправки формализовали такую форму, но они по сути формализуют такое (плюс-минус) содержание. Повторюсь, на мой взгляд, это правильно.
Минусом я считаю исчезновение слова "подряд", и сведение, таким образом, числа потенциальных каденций президента к максимум двум. Это глупо. В моём понимании, демократия - это ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ, а не ОБЯЗАННОСТЬ и НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Народ должен иметь право и возможность сменить того руководителя - не только президента, но и депутата, губернатора, мэра и т.д., - который его не устраивает, но не обязан менять его, если устраивает. В нынешней же ситуации президент (не у нас, а вообще) - это по сути угнетаемое меньшинство. Любое количество сроков можно быть депутатом, сенатором, министром, даже премьер-министром, мэром и кем угодно вообще. Президентом - нельзя. Почему? Глупость какая-то. Должен быть МЕХАНИЗМ смены президента, который бы гарантировал его, механизма, запуск при определённых обстоятельствах. Но этот механизм не обязательно должен запускаться автоматом просто потому, что, дескать, срок пришёл. Выключатель в комнате должен включать и выключать свет ровно тогда, когда это нужно живущему в комнате, а не раз в 20 минут, каждый второй вторник месяца или в мае високосного года. Возможно, когда-нибудь, когда сложится нормальное местное самоуправление и адекватная система региональной власти, стоило бы вернуться к теме (не)ограничения сроков для президента. Тем более, что, насколько я могу судить, часть поправок направлена именно на улучшение баланса между ветвями власти.
В общем, можно смело голосовать "ЗА", не только по принципу "Если пе*ерасты и ли*ерасты против, то я за", но и в принципе за поправки. Оне не страшныя:)