Импортозамещение. Примерчик
Было:
Стало:
P.S. В обсуждении проблематики импортозамещения обычная публика совершает три ошибки в рассуждениях.
Во-первых, требует всего и сразу. Находит какой-то факт недоимпортозамещения - "а вот плашки 6х9 не заместили!" - и делает вывод о том, что программа не работает вообще.
Во-вторых, считает, что руководство страны поставило задачу импортозаместить вообще всё импортное. Это далеко не так.
В-третьих, - и это главная ошибка - представляет себе процесс импортозамещения как процедуру в стиле партия сказала "Надо!", комсомол ответил "Есть!". Это чаще всего не так, и помимо государства как заказчика импортозамещения существуют ещё две основных стороны - производитель потенциального импортозамещающего и потребитель потенциального импортозамещённого. От государства далеко не всегда зависят успехи конкретного предприятия-производителя (пусть даже государство выделяет деньги и хоть как-то контролирует целевое использование), как далеко не всегда государство может повлиять на потребителя. Учитывая, что и у производителя есть свои интересы, и у покупателя - свои (в основном, конечно, в том смысле, что покупатель смотрит не на страну происхождения, а на цену, качество и на соотношение цены и качества, но и в т.ч., давайте скажем честно, связанные с откатами, которые в частных компаниях распространены не меньше, чем при распиле бюджетных денег), каждый конкретный случай импортозамещения - дело куда как более сложное, чем представляют себе интернетные эксперты по всем вопросам.
P.P.S. Кстати, судя по всему, в руководстве страны оценивают реальные возможности импортозамещения довольно адекватно, и шапками никто никого закидывать не собирается. В качестве иллюстрации размещаю под катом табличку, из которой видно, что "импортозамещенья планов громадьё" вполне рационально в своей основе.
Стало:
P.S. В обсуждении проблематики импортозамещения обычная публика совершает три ошибки в рассуждениях.
Во-первых, требует всего и сразу. Находит какой-то факт недоимпортозамещения - "а вот плашки 6х9 не заместили!" - и делает вывод о том, что программа не работает вообще.
Во-вторых, считает, что руководство страны поставило задачу импортозаместить вообще всё импортное. Это далеко не так.
В-третьих, - и это главная ошибка - представляет себе процесс импортозамещения как процедуру в стиле партия сказала "Надо!", комсомол ответил "Есть!". Это чаще всего не так, и помимо государства как заказчика импортозамещения существуют ещё две основных стороны - производитель потенциального импортозамещающего и потребитель потенциального импортозамещённого. От государства далеко не всегда зависят успехи конкретного предприятия-производителя (пусть даже государство выделяет деньги и хоть как-то контролирует целевое использование), как далеко не всегда государство может повлиять на потребителя. Учитывая, что и у производителя есть свои интересы, и у покупателя - свои (в основном, конечно, в том смысле, что покупатель смотрит не на страну происхождения, а на цену, качество и на соотношение цены и качества, но и в т.ч., давайте скажем честно, связанные с откатами, которые в частных компаниях распространены не меньше, чем при распиле бюджетных денег), каждый конкретный случай импортозамещения - дело куда как более сложное, чем представляют себе интернетные эксперты по всем вопросам.
P.P.S. Кстати, судя по всему, в руководстве страны оценивают реальные возможности импортозамещения довольно адекватно, и шапками никто никого закидывать не собирается. В качестве иллюстрации размещаю под катом табличку, из которой видно, что "импортозамещенья планов громадьё" вполне рационально в своей основе.
