Дырка, которую нужно закрыть
Никогда не понимал, почему в России нет государственного экономического телевизионного канала.
Спорт, культура, наука, история, дети, животные, мамы, папы, боевики, охотники, рыбалка - всё это и многое другое имеют свои телевизионные каналы, в том числе государственные.
Экономика отдана на откуп "РБК", хотя по сути это, насколько я понимаю, телеканал для инвесторов финансовых спекулянтов.
Почему же нет такого телеканала?
Думаю, потому что дорого. Чем хороши телеканалы типа "спорт"? Поставил камеру с корреспондентом - и знай себе снимай соревнования. Чем хороши телеканалы типа "дети"? Снял несколько передач - и давай крути их по кругу. Плюс можно заказывать контент не просто на стороне, но и за рубежом. Перевёл - и пользуйся.
Телеканал РБК, насколько я понимаю (признаться, я его крайне мало смотрю, поэтому, возможно, там всё несколько иначе, чем мне кажется), строится на принципе "ведущий и гость в студии плюс комментаторы по скайпу". Т.е. это как бы телеканал, но весьма ограниченный, а значит, относительно недорогой.
Полноценный телевизионный канал, конечно, стоит дорого. Концепцией "гость в студии" здесь не обойтись, а концепция "крути по сто раз" априори не подходит для большей части контента.
Фактически, усилия на создания государственного телевизионного канала об экономике должны быть сравнимы с усилиями по созданию RT.
Мне кажется, государству стоит эти усилия приложить. Возможно, имеет смысл продать государственную долю в "Первом канале", а вырученные деньги потратить на создание экономического канала. В конце концов, государство ничего не потеряет - на телеканале "Россия" так же безумно орут в скулосводящих передачах, но, кажется, он всё-таки выглядит поприличнее скатившегося в трэш "Первого" (опять же, возможно, я ошибаюсь, поскольку телеканалы знаю в основном благодаря "перещёлкиванию" на кухне). Но точно - приобретёт.
***
Необходимая ремарка. Конечно, велика вероятность того, что деньги будут "освоены" не вызывающими эмпатии "государственными" теледеятелями, а конечный продукт будет столь же отвратительно-безумным, как всё наше современное "общественно-политическое" телевидение главных каналов, и тогда лучше не делать. Однако сумели же в RT, значит, шанец должен быть. А то, что государственный телевизионный канал про экономику и для экономики просто необходим, надеюсь, ни у кого сомнения не вызывает. Эта дырка должна быть закрыта.
Спорт, культура, наука, история, дети, животные, мамы, папы, боевики, охотники, рыбалка - всё это и многое другое имеют свои телевизионные каналы, в том числе государственные.
Экономика отдана на откуп "РБК", хотя по сути это, насколько я понимаю, телеканал для инвесторов финансовых спекулянтов.
Почему же нет такого телеканала?
Думаю, потому что дорого. Чем хороши телеканалы типа "спорт"? Поставил камеру с корреспондентом - и знай себе снимай соревнования. Чем хороши телеканалы типа "дети"? Снял несколько передач - и давай крути их по кругу. Плюс можно заказывать контент не просто на стороне, но и за рубежом. Перевёл - и пользуйся.
Телеканал РБК, насколько я понимаю (признаться, я его крайне мало смотрю, поэтому, возможно, там всё несколько иначе, чем мне кажется), строится на принципе "ведущий и гость в студии плюс комментаторы по скайпу". Т.е. это как бы телеканал, но весьма ограниченный, а значит, относительно недорогой.
Полноценный телевизионный канал, конечно, стоит дорого. Концепцией "гость в студии" здесь не обойтись, а концепция "крути по сто раз" априори не подходит для большей части контента.
Фактически, усилия на создания государственного телевизионного канала об экономике должны быть сравнимы с усилиями по созданию RT.
Мне кажется, государству стоит эти усилия приложить. Возможно, имеет смысл продать государственную долю в "Первом канале", а вырученные деньги потратить на создание экономического канала. В конце концов, государство ничего не потеряет - на телеканале "Россия" так же безумно орут в скулосводящих передачах, но, кажется, он всё-таки выглядит поприличнее скатившегося в трэш "Первого" (опять же, возможно, я ошибаюсь, поскольку телеканалы знаю в основном благодаря "перещёлкиванию" на кухне). Но точно - приобретёт.
***
Необходимая ремарка. Конечно, велика вероятность того, что деньги будут "освоены" не вызывающими эмпатии "государственными" теледеятелями, а конечный продукт будет столь же отвратительно-безумным, как всё наше современное "общественно-политическое" телевидение главных каналов, и тогда лучше не делать. Однако сумели же в RT, значит, шанец должен быть. А то, что государственный телевизионный канал про экономику и для экономики просто необходим, надеюсь, ни у кого сомнения не вызывает. Эта дырка должна быть закрыта.