Асимметричное будущее
Полагаю, оставив Сирию на растерзание Турции и Израилю (в том случае, если России не удастся - а ей, скорее всего, не удастся - охладить пыл ирано-израильского противустояния) США будут рвать Венесуэлу, где тоже богомерзкий антинародный режЫм™.
Почему?
Если мы исходим из предпосылки, что США не хотят воевать с ядерной Россией (а мы будем надеяться, что никто не хочет воевать с обеих сторон), то в обозримом будущем Россия сможет действительно заявить о натуральном достижении целей сирийской кампании - очищение Сирии от террористов и сохранение легитимного Асада. Таким образом будет оформлен патент на полезную модель "Безопасность на экспорт". В дальнейшие разборки - если они таки пойдут по сценарию "горячие восточные парни" (а я думаю, что пойдут) - Россия вряд ли впишется (и правильно сделает, потому что концепция "экспорт безопасности" хороша только в сочетании с адекватным импортёром), и тихонечко уйдёт с патентом, что и будет считаться победой России.
Исходя из той же указанной предпосылки, мы можем предположить, что и украинский тупик рано или поздно закончится ситуацией, которую можно будет назвать некоей победой России (под победой мы будем понимать ситуацию, которая больше устраивает Россию, чем противостоящие ей США, т.е., грубо говоря, фиксацию внеблоковости де-юре и российского Крыма де-факто).
От обеих ситуаций у США особенно не убудет, а вот для России существенно прибудет, что потребует от США действий, направленных на то, чтобы "сбить улыбку с лица Путина". Для нивелирования эффекта геополитической победы России США потребуется продемонстрировать не просто умение йопнуть кого угодно по собственному желанию, но и неспособность России этому умению что-либо противопоставить.
Для реализации этого "урока" более и лучше всего подходит Венесуэла (особенно после возможной победы на майских выборах президента Мадуро, которую, вполне вероятно, объявят нелегитимной, но даже если и не Мадуро), которая, с одной стороны, является если не союзником, то солидарным с Россией государством, а с другой - находится очень далеко от России (и очень близко к США).
Показательно нагнуть и выпороть дружественную России Венесуэлу при почти полной неспособности России оказать ей поддержку - это будет более чем сильный асимметричный ответ на тактические успехи России и в значительной мере девальвирует ценность вышеуказанного "патента". А оказать Венесуэле практическую помощь Россия, по всей видимости, не сможет по естественным причинам.
Поэтому асимметричный ответ России будет в каком-то другом месте. Но это уже другая история.
ПыСы Это чисто теоретический размышлизм, ибо где я, а где геополитика. Так что тапками не кидать - пианист играет, как умеет.
Почему?
Если мы исходим из предпосылки, что США не хотят воевать с ядерной Россией (а мы будем надеяться, что никто не хочет воевать с обеих сторон), то в обозримом будущем Россия сможет действительно заявить о натуральном достижении целей сирийской кампании - очищение Сирии от террористов и сохранение легитимного Асада. Таким образом будет оформлен патент на полезную модель "Безопасность на экспорт". В дальнейшие разборки - если они таки пойдут по сценарию "горячие восточные парни" (а я думаю, что пойдут) - Россия вряд ли впишется (и правильно сделает, потому что концепция "экспорт безопасности" хороша только в сочетании с адекватным импортёром), и тихонечко уйдёт с патентом, что и будет считаться победой России.
Исходя из той же указанной предпосылки, мы можем предположить, что и украинский тупик рано или поздно закончится ситуацией, которую можно будет назвать некоей победой России (под победой мы будем понимать ситуацию, которая больше устраивает Россию, чем противостоящие ей США, т.е., грубо говоря, фиксацию внеблоковости де-юре и российского Крыма де-факто).
От обеих ситуаций у США особенно не убудет, а вот для России существенно прибудет, что потребует от США действий, направленных на то, чтобы "сбить улыбку с лица Путина". Для нивелирования эффекта геополитической победы России США потребуется продемонстрировать не просто умение йопнуть кого угодно по собственному желанию, но и неспособность России этому умению что-либо противопоставить.
Для реализации этого "урока" более и лучше всего подходит Венесуэла (особенно после возможной победы на майских выборах президента Мадуро, которую, вполне вероятно, объявят нелегитимной, но даже если и не Мадуро), которая, с одной стороны, является если не союзником, то солидарным с Россией государством, а с другой - находится очень далеко от России (и очень близко к США).
Показательно нагнуть и выпороть дружественную России Венесуэлу при почти полной неспособности России оказать ей поддержку - это будет более чем сильный асимметричный ответ на тактические успехи России и в значительной мере девальвирует ценность вышеуказанного "патента". А оказать Венесуэле практическую помощь Россия, по всей видимости, не сможет по естественным причинам.
Поэтому асимметричный ответ России будет в каком-то другом месте. Но это уже другая история.
ПыСы Это чисто теоретический размышлизм, ибо где я, а где геополитика. Так что тапками не кидать - пианист играет, как умеет.