Удивительно количество Solar Home Systems в Бангладеш.
Неожиданно высокий процент роста у Concentrated Solar Power. Я, почему-то, считал что это не очень распространенная технология на уровне экспериментов.
Еще не очень понятны причины сокращения инвестиций в renewable в Европе.
"Удивительно количество Solar Home Systems в Бангладеш."
Наверняка там просто на каждой крыше какой-нибудь квадратный метр панелей болтается. Дёшево и сердито.
"Неожиданно высокий процент роста у Concentrated Solar Power."
НЯП, там мощность каждой станции довольно велика. Пару станций запустил - вот тебе и высокий процент роста.
"Еще не очень понятны причины сокращения инвестиций в renewable в Европе."
Возможно, есть какие-то территориальные ограничения. Типа где было выгодно - уже поставили, а в других местах не так интересно. Плюс, как я понимаю, субсидии снижаются. Плюс, как я понимаю, эффективность повышается (т.е. на одну и ту же мощность нужно меньше инвестиций). Плюс, возможно, подешевевшая нефть повлияла.
Россию я нашёл всего в двух местах, и оба по гидроэлектростанциям, и оба же не на передовой. В вопросе альтернативной энергетики я давно не могу понять, отстаём мы или не валяем дурака, хотя последнее тоже не от большого ума. Мне кажется, что всё же второе. Возобновляемая энергетика это либо самообман, либо возврат к аграрному хозяйству. Принципиальная черта энергетики нового времени - это её вырванность из обычного круговорота природы. Именно эта вырванность обеспечила прогресс. Если биосфера не растёт, то и всё, основанное не ней тоже не растёт. И энергетика в том числе. Солнечная энергия - чуть другое, но это тоже влияние на биосферу в виде отъёма энергии или в виде рассеяния. Поэтому новая энергетика - это либо регресс, либо иной способ загрязнений.
Мне кажется, если у тебя есть газ, нефть, реки и уран - ты выбираешь ТЭС, ГЭС и АЭС.
Если у тебя нет газа, нефти, рек и урана, но есть солнце и ветер - ты выбираешь СЭС и ВЭС.
Если у тебя нет газа, нефти, рек, урана, солнца и ветра, то зачем ты вообще там живёшь?
У нас пока первый вариант:)
Я думаю, что с падением цены на сабж и особенно с появлением новых типов аккумуляторов, у нас тоже солнце и ветер вполне получат распространение. Просто пока для нас это не актуально. Но понемногу что-то делается, впрочем.
Если аккумуляторы станут дешевле чем бензин в баках, то, конечно, они получат распространение. Но я к тому, что обычно альтернативная энергетика подаётся как экологический вариант обычной, а это сомнительно. Насколько понимаю, производство аккумуляторов,а затем их "утилизация" ещё более вредна, чем отопление Москвы низкокалорийным углём.
Comments 7
Неожиданно высокий процент роста у Concentrated Solar Power. Я, почему-то, считал что это не очень распространенная технология на уровне экспериментов.
Еще не очень понятны причины сокращения инвестиций в renewable в Европе.
Reply
Наверняка там просто на каждой крыше какой-нибудь квадратный метр панелей болтается. Дёшево и сердито.
"Неожиданно высокий процент роста у Concentrated Solar Power."
НЯП, там мощность каждой станции довольно велика. Пару станций запустил - вот тебе и высокий процент роста.
"Еще не очень понятны причины сокращения инвестиций в renewable в Европе."
Возможно, есть какие-то территориальные ограничения. Типа где было выгодно - уже поставили, а в других местах не так интересно. Плюс, как я понимаю, субсидии снижаются. Плюс, как я понимаю, эффективность повышается (т.е. на одну и ту же мощность нужно меньше инвестиций). Плюс, возможно, подешевевшая нефть повлияла.
Reply
Reply
В вопросе альтернативной энергетики я давно не могу понять, отстаём мы или не валяем дурака, хотя последнее тоже не от большого ума.
Мне кажется, что всё же второе. Возобновляемая энергетика это либо самообман, либо возврат к аграрному хозяйству.
Принципиальная черта энергетики нового времени - это её вырванность из обычного круговорота природы. Именно эта вырванность обеспечила прогресс. Если биосфера не растёт, то и всё, основанное не ней тоже не растёт. И энергетика в том числе. Солнечная энергия - чуть другое, но это тоже влияние на биосферу в виде отъёма энергии или в виде рассеяния. Поэтому новая энергетика - это либо регресс, либо иной способ загрязнений.
Reply
Если у тебя нет газа, нефти, рек и урана, но есть солнце и ветер - ты выбираешь СЭС и ВЭС.
Если у тебя нет газа, нефти, рек, урана, солнца и ветра, то зачем ты вообще там живёшь?
У нас пока первый вариант:)
Я думаю, что с падением цены на сабж и особенно с появлением новых типов аккумуляторов, у нас тоже солнце и ветер вполне получат распространение. Просто пока для нас это не актуально. Но понемногу что-то делается, впрочем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment