Снести было надо. Но: 1) не в кризис, 2) не в такой форме и 3) предварительно дать по шапке тем, кто в свое время допустил. А пока же просится мысль навроде: "прежние власти на этом уже заработали, новым тоже хочется, а так ничего личного".
Ну, процедурные вопросы я не обсуждаю, ибо не в теме.
Что же до "новым тоже хочется", то, конечно, после того, как в метро запретили буриточные - типа рассадник терроризьма и всё такое, - а через некоторое время на их же месте появились ровно такие же, только под другим названием и, по слухам, с новым владельцем, не чуждым мэрии, удивлять это не будет, да только вряд ли. Всё-таки "отжать" - это одно, а снести-построить - другое. Такой геморрой вряд ли нужен.
НЯП, это уже после снова старого и начала нового разная всякая чехарда началась. Я же имею в виду, что не было цепочки "запретили одному собственнику - отжали - разрешили другому собственнику".
А, ну и продолжая недавнюю тему про восстановление экономики и роль в этом властей - сомневаюсь, что подобное отношение к собственности послужит приятным примером для потенциальных инвесторов.
С одной стороны, безусловно, так. Но, с другой стороны, если там действительно не всё чисто, то посыл "так будет с каждым, кто честно жЫть не хочет" - не менее важен. Но, повторюсь, внутренняя кухня мне не известна абсолютно, поэтому орёл там или решка гадать не буду.
Смотря что "не все чисто". Ваш посыл был бы абсолютно справедлив, если бы действовал на все стороны. Скажем, снесли павильон - нашли выдавшего на него левое разрешение чиновника - отобрали у него виллу на Майорке - продали - вырученные деньги в бюджет на компенсации пострадавшим ларечникам. С освещением всего процесса в СМИ. Тогда - да. Пока же сигнал такой, что вы тут никто, сегодня власть разрешила - завтра отберет. Чистый большевизм. Совок во всей первозданной красе.
Reply
Что же до "новым тоже хочется", то, конечно, после того, как в метро запретили буриточные - типа рассадник терроризьма и всё такое, - а через некоторое время на их же месте появились ровно такие же, только под другим названием и, по слухам, с новым владельцем, не чуждым мэрии, удивлять это не будет, да только вряд ли. Всё-таки "отжать" - это одно, а снести-построить - другое. Такой геморрой вряд ли нужен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, с другой стороны, если там действительно не всё чисто, то посыл "так будет с каждым, кто честно жЫть не хочет" - не менее важен.
Но, повторюсь, внутренняя кухня мне не известна абсолютно, поэтому орёл там или решка гадать не буду.
Reply
Reply
Посмотрим, что дальше будет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment