Поскольку посты на тему "очередного слива" по блоготрубам понеслись уже в товарных количествах, не могу не вставить свои пять копеек. Но для начала посмотрим на новость, которая, собственно, и послужила причиной постоизвержений:
По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Сирийской Республики
(
Read more... )
Тут, главное, как мне кажется, предъявить возможность и готовность гарантировать силовое прикрытие мирных переговоров, т.е. решения конфликтов политическими, а не военно-террористическими методами. Это всегда, в теории, будет устраивать все стороны конфликта. И в этом ключевое отличие от стратегии США, которые в любом конфликте просто выбирают более удобную для себя сторону и стараются стереть в порошок неудобную. Это не значит, разумеется, что США не умеют политически регулировать конфликты, но, похоже, что есть некая грань, после которой им уже насрать на всё и они начинают играть уже исключительно за собственные интересы. Россия, возможно, хочет показать, что она способна на разумное поведение и за этой гранью. Но вот как много таких случаев возникает/может возникнуть - вопрос.
Если пытаться уместить мысль в одной фразе, то, возможно, Россия предъявляет модель поведения, которую должны использовать, условно, войска ООН (но не используют).
Reply
возвращаясь же к теме "лизинга"-очень интересно пронаблюдать за преобразованием базы в Хмеймиме. если, действительно, останется противовоздушный элемент (с-400 и истребители)-то вот и новый вариант "вежливой" услуги. некоторым странам точно может быть актуальным не столько "поддержка наземного наступления" и "уничтожение инфраструктуры внутреннего врага", а "предотвращения создания бесполетной зоны".
Reply
Leave a comment