Политику делать - не в бложиках писать

Mar 15, 2016 01:04

Поскольку посты на тему "очередного слива" по блоготрубам понеслись уже в товарных количествах, не могу не вставить свои пять копеек. Но для начала посмотрим на новость, которая, собственно, и послужила причиной постоизвержений:

По инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Сирийской Республики ( Read more... )

сам себе аналитик, размышлизм, международная панорама, как жЫть дальше

Leave a comment

nilsky_nikolay March 15 2016, 10:48:56 UTC
Далеко не каждый конфликт настолько однозначен (пусть он не полностью однозначен, конечно), как сирийский, а значит, далеко не в каждом конфликте можно использовать этот инструментарий.

Тут, главное, как мне кажется, предъявить возможность и готовность гарантировать силовое прикрытие мирных переговоров, т.е. решения конфликтов политическими, а не военно-террористическими методами. Это всегда, в теории, будет устраивать все стороны конфликта. И в этом ключевое отличие от стратегии США, которые в любом конфликте просто выбирают более удобную для себя сторону и стараются стереть в порошок неудобную. Это не значит, разумеется, что США не умеют политически регулировать конфликты, но, похоже, что есть некая грань, после которой им уже насрать на всё и они начинают играть уже исключительно за собственные интересы. Россия, возможно, хочет показать, что она способна на разумное поведение и за этой гранью. Но вот как много таких случаев возникает/может возникнуть - вопрос.

Если пытаться уместить мысль в одной фразе, то, возможно, Россия предъявляет модель поведения, которую должны использовать, условно, войска ООН (но не используют).

Reply

de_la_mitrio March 16 2016, 05:03:44 UTC
разумно, похоже на весьма близкое к реальности наблюдение.
возвращаясь же к теме "лизинга"-очень интересно пронаблюдать за преобразованием базы в Хмеймиме. если, действительно, останется противовоздушный элемент (с-400 и истребители)-то вот и новый вариант "вежливой" услуги. некоторым странам точно может быть актуальным не столько "поддержка наземного наступления" и "уничтожение инфраструктуры внутреннего врага", а "предотвращения создания бесполетной зоны".

Reply


Leave a comment

Up