Мюзикл "Бал Вампиров"

Dec 01, 2016 15:19

Итак, сходив пару дней назад на Вампиров и вспомнив свой первый поход в Москве на премьеру поняла, что очень соскучилась по Вампирам, в Питер последний раз выбраться не получилось. Постановка не убилась при переезде и по прежнему радует, так что кому питерская версия нравилась, то, со скидкой на увеличившийся зал, московская тоже должна понравиться. Глобальных изменений нет.



По артистам:

Дайте мне Ожогина и Гордеева и я смирюсь со всеми остальными, но лучше всё же не со всеми сразу, а так сказать частями.

Гордеев-Герберт даже на столбе кровати висит так, что прям танец на шесте какой-то выходит, даже мои коллеги не юного возраста, которых я подбила на поход на это "безобразие", оценили)))) В общем, каждый выход графского сыночка на сцену сопровождается бурей эмоций в зале))))

А вот с Колпаковым и его восприятием у меня беда... Вот не понимаю, как при таких данных: актёрских и вокальных, он всё время что-то мной вообще не воспринимающееся изображает.

Казьмин вот не очень понравился, вернее, очень не понравился. Поймала себя на мысли, что всё так же как с Преступлением и наказанием: поёт круто, но не выразительно, очень часто не доигрывает, всё время мне чего-то не хватает, в данном случае милоты и недотёпистости бы побольше, ну и не верю я ему в некоторых моментах. Может дело в том, что сидела в первом ряду и видела все нюансы. Он как будто выполняет механические, задуманные режиссёром действия, без души, может поэтому и голос кажется не выразительным, что он собственно им ничего и не выражает.
Так что мой любимый Альфред по прежнему Денисов (жаль в Москве его ну очень сложно поймать, да ещё и в нужном окружении и желательно в будни, ибо не так дорого), но мне всегда и Новицкий очень нравился и к Кролю я ровно отношусь, вернее до Казьмина думала, что его Альфред средненький, но как-то эта позиция у меня в любом составе раньше нормально воспринималась.

Бирин клёвый, хоть и не Матвеев, но совсем чуть-чуть не дотягивает. И уж точно намного круче Корытова. Это мои мысли после премьеры. После второго похода Профессор-Бирин мне показался просто обалденным, стал куда интереснее, если тогда мне просто понравился, но эталоном всё ещё Матвеев был, то теперь даже и не знаю кто мне больше нравится, у каждого свои нюансики и вкусности есть)))

Сара-Вершкова не такая озорная как у других дам, в связи с чем возникает недоумение при её побеге в замок. Как-то не поверила я её Саре.

Красовицкий - хороший Шагал, но не Суханов и тем более не Китанин, но всё равно на своём месте, можно смело на него идти.

Куколем был не Сорокин, оба раза. Премьерный не запомнился, но фамилия была Шадрин, может быть 29го он же был, не посмотрела. Что могу сказать: не хватает мне у такого Куколя чего-то, даже не знаю чего, жестов, наверное, не верю я когда он на Шагала, например, замахивается. А вот мимика у него обалденная, такое выразительное лицо.

Насчёт текста:
1. Про фигурку не понравилось, градус юмора снизился заметно в моменте. Это по факту увиденного и при возможности сравнить с прежним вариантом. Они эту арию больше всего покоцали, по-моему, даже реснички на что-то типа звёзд в глазах заменить умудрились
2. "Бог забыт, забыто имя его". Было лучше, а то одно слово дважды повторяется. Но в принципе не сильно заметно.
3. Как смешно быть мёртвым превращается... превращается... в "нелеп он мертвый".
Жуть короче, слух режет, не знаю уж как там на музыку легло по мнению профессионалов, но меня постоянно с настроя сбивало.
4. "Весь мир принадлежит мерзавцам и подонкам". Ну тут вообще насмешили, замена убийц на мерзавцев конечно очень важна, ага.
Но в остальном тексты можно сказать прежние.

П.С. Хочу ещё и много, жаль цены кусаются, так что придётся дозировать походы, но не в коем случае не прекращать. Вот бы они года на 2 остались в Москве...

мюзикл, театр

Previous post Next post
Up