О "Гондонкихоте" по Аркаиму
Выкачал из rutube и просмотрел передачу "Гордонкихот" от 3 апреля, посвящённую Аркаиму. Привожу свои впечатления.
1. Гордону делать нефига. Как и раньше, когда мне случалось натыкаться на эту передачу (нечасто, т.к. долбоящика у меня нет и не будет) удивляет надуманность в выборе темы и надуманность предлога. Кругом куча реальных проблем, но Гордона почему-то раздражает Аркаим. Может быть в случае одних проблем есть платежеспособный спрос на то, чтобы их не видеть, а в случае других - на то, чтобы их высасывать из пальца?
2. Черных, хоть и член-корр РАН, но ведёт себя не как учёный, а как шоумен играющий учёного. Его выступление выглядит глупым наездом по принципу "у вас тут маленький Аркаим 2го тысячелетич до н.э., а в Турции здоровенные крепости 8-9 тысячелетий до н.э., а потому весь ваш Аркаим отстой" (сразу хочется поинтересоваться методами датировок). Я, конечно, утрирую, но впечатление от выступления было именно такое - "пузомерка". Здановича, вероятно, можно попрекнуть чрезмерной увлечённостью и энтузиазмом по поводу любимого детища, но устраивать расправу с привлечением СМИ, аппелируя к заведомым дилетантам, на мой взгляд недопустимо с точки зрения научной этики. Так можно критиковать коллегу в кулуарах научной конференции (на самой конференции такая критика не прокатит, по причине бессодержательности), но не перед случайной аудитории.
3. Забавно, как Гордон чередует призывы не углубляться в науку и задаёт вопросы, которые требуют такого углубления. Выглядит это как манипуляция, позволяющая в любой момент прервать собеседника под тем или иным предлогом. Впрочем, такие манипуляции могут совершаться и безсознательно, просто от низкой культуры ведения дискуссии.
4. Быков истерит.
5. Проханов предсказуем.
6. Гордон говорит: "Я ни в коем случае не хочу обвинить вас в злом умысле...". По существу такие высказывания и есть обвинения, только не прямо, а гнусным намёком.
7. Глоба нагадил Здановичу самим фактом своего присутствия и поддержки.
8. Логика Гордона: "У вас уже есть тыща лет истории, так зачем же вам больше" (опять утрирую) умиляет.
9. Извинения, которыми закончил Гордон не стоят ничего. Передача, как я понимаю, шла в записи, так что настоящие извинения должны были бы быть учтены при монтаже.
1. Гордону делать нефига. Как и раньше, когда мне случалось натыкаться на эту передачу (нечасто, т.к. долбоящика у меня нет и не будет) удивляет надуманность в выборе темы и надуманность предлога. Кругом куча реальных проблем, но Гордона почему-то раздражает Аркаим. Может быть в случае одних проблем есть платежеспособный спрос на то, чтобы их не видеть, а в случае других - на то, чтобы их высасывать из пальца?
2. Черных, хоть и член-корр РАН, но ведёт себя не как учёный, а как шоумен играющий учёного. Его выступление выглядит глупым наездом по принципу "у вас тут маленький Аркаим 2го тысячелетич до н.э., а в Турции здоровенные крепости 8-9 тысячелетий до н.э., а потому весь ваш Аркаим отстой" (сразу хочется поинтересоваться методами датировок). Я, конечно, утрирую, но впечатление от выступления было именно такое - "пузомерка". Здановича, вероятно, можно попрекнуть чрезмерной увлечённостью и энтузиазмом по поводу любимого детища, но устраивать расправу с привлечением СМИ, аппелируя к заведомым дилетантам, на мой взгляд недопустимо с точки зрения научной этики. Так можно критиковать коллегу в кулуарах научной конференции (на самой конференции такая критика не прокатит, по причине бессодержательности), но не перед случайной аудитории.
3. Забавно, как Гордон чередует призывы не углубляться в науку и задаёт вопросы, которые требуют такого углубления. Выглядит это как манипуляция, позволяющая в любой момент прервать собеседника под тем или иным предлогом. Впрочем, такие манипуляции могут совершаться и безсознательно, просто от низкой культуры ведения дискуссии.
4. Быков истерит.
5. Проханов предсказуем.
6. Гордон говорит: "Я ни в коем случае не хочу обвинить вас в злом умысле...". По существу такие высказывания и есть обвинения, только не прямо, а гнусным намёком.
7. Глоба нагадил Здановичу самим фактом своего присутствия и поддержки.
8. Логика Гордона: "У вас уже есть тыща лет истории, так зачем же вам больше" (опять утрирую) умиляет.
9. Извинения, которыми закончил Гордон не стоят ничего. Передача, как я понимаю, шла в записи, так что настоящие извинения должны были бы быть учтены при монтаже.