О книге Джина Шарпа "ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ" и "Институте Альберта Эйнштейна"
По наводке Кургиняна, который помянул "добрым тихим словом" некоего Шарпа и "Институт Альберта Эйнштейна" в своём антишоу "Суть времени 9"
ознакомился с книгой Джина Шарпа ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ.
Это такая методичка для оранжевых революционеров. А сам Джин Шарп - основатель Albert Einstein Institution - конторы, которая занимается подобными делами.
Конечно, они декларируют, что занимаются исключительно исследованиями и образованием, и даже не сотрудничают с правительством США, хотя у них на сайте в разделе "Миссия" в последнем пункте сказано довольно прозрачно:
"consulting with groups in conflict about the strategic potential of nonviolent action"
("консультирование вовлечённых в конфликты групп о стратегическом потенциале ненасильственных действий")
По существу это означает прямое вмешательство в конфликты путём поддержки одной из сторон.
"Видный конспиролог" Тьерри Мейсан написал статью "Институт Альберта Эйнштейна: отказ от применения насильственных методов в версии ЦРУ", потом Шарп дал опровержение. Причём в опровержении ключевые факты "где, с кем, когда" в основном признаны. Только отвергаются обвинения в подрывном характере деятельности в стиле "мы там были, но никого не инструктировали, а только исследовали, консультировали и починяли примус".
Теперь о книге.
1) Книга передана в "общественное достояние" (public domain), т.е. её всякий может свободно копировать и распространять, а автор это только приветствует.
2) Предмет книги: описатние подрыва существующей власти, главным образом, путём саботажа.
3) Подрываемая власть всюду в книге названа "диктатурой", хотя диктаторство здесь практически не при чём. Описанные стредства могут быть применены проти подавляющего большинтсва правительств, считающихся "демократическими".
4) В книге что-то недоговаривается. Чувствуется подводная часть. Например, во фразе "Попытки диктаторов использовать экономическую систему можно встретить общими забастовками ограниченного масштаба, замедленной работой и отказом работать (или исчезновением) незаменимых экспертов." слово "исчезновение" звучит крайне двусмысленно.
5) Декларируется открытость основной стратегии, но оговариваются тайные действия.
6) Выбор между насильственными/ненасильственными действиями для автора - исключительно вопрос целесообразоности.
7) Много о строительстве параллельных структур, вплоть до теневого правительства.
8) Все "демократам" после победы без учёта специфики страны рукомендуется федерация или конфедерация.
9) Не рекомендуется укреплять армию даже в условиях внешней угрозы, ссылаясь на использование ненасильственных методов против внешней угрозы.
В книге есть замечательное "ПРИЛОЖЕНИЕ МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ". Процитирую избранные пункты:
83. Локаут
- жутко демократично
140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов
148. Мятеж
- тоже, оказывается, "ненасильственная мера"
185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег
187.Захват ценностей
Ну и, спрашивается, какое правительство будет терпеть прибытие экспертов для "консультирования вовлечённых в конфликты групп о стратегическом потенциале таких ненасильственных действий".
Кургинян говорит, что в Прибалтику Шарп привозил с собой группу снайперов, тут, я думаю, он не прав. Снайперы с другими кураторами приезжали (в спецслужбах тоже разделение труда и специализация). Сам Шарп так, скорее всего, не подставляется.
ознакомился с книгой Джина Шарпа ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ.
Это такая методичка для оранжевых революционеров. А сам Джин Шарп - основатель Albert Einstein Institution - конторы, которая занимается подобными делами.
Конечно, они декларируют, что занимаются исключительно исследованиями и образованием, и даже не сотрудничают с правительством США, хотя у них на сайте в разделе "Миссия" в последнем пункте сказано довольно прозрачно:
"consulting with groups in conflict about the strategic potential of nonviolent action"
("консультирование вовлечённых в конфликты групп о стратегическом потенциале ненасильственных действий")
По существу это означает прямое вмешательство в конфликты путём поддержки одной из сторон.
"Видный конспиролог" Тьерри Мейсан написал статью "Институт Альберта Эйнштейна: отказ от применения насильственных методов в версии ЦРУ", потом Шарп дал опровержение. Причём в опровержении ключевые факты "где, с кем, когда" в основном признаны. Только отвергаются обвинения в подрывном характере деятельности в стиле "мы там были, но никого не инструктировали, а только исследовали, консультировали и починяли примус".
Теперь о книге.
1) Книга передана в "общественное достояние" (public domain), т.е. её всякий может свободно копировать и распространять, а автор это только приветствует.
2) Предмет книги: описатние подрыва существующей власти, главным образом, путём саботажа.
3) Подрываемая власть всюду в книге названа "диктатурой", хотя диктаторство здесь практически не при чём. Описанные стредства могут быть применены проти подавляющего большинтсва правительств, считающихся "демократическими".
4) В книге что-то недоговаривается. Чувствуется подводная часть. Например, во фразе "Попытки диктаторов использовать экономическую систему можно встретить общими забастовками ограниченного масштаба, замедленной работой и отказом работать (или исчезновением) незаменимых экспертов." слово "исчезновение" звучит крайне двусмысленно.
5) Декларируется открытость основной стратегии, но оговариваются тайные действия.
6) Выбор между насильственными/ненасильственными действиями для автора - исключительно вопрос целесообразоности.
7) Много о строительстве параллельных структур, вплоть до теневого правительства.
8) Все "демократам" после победы без учёта специфики страны рукомендуется федерация или конфедерация.
9) Не рекомендуется укреплять армию даже в условиях внешней угрозы, ссылаясь на использование ненасильственных методов против внешней угрозы.
В книге есть замечательное "ПРИЛОЖЕНИЕ МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ". Процитирую избранные пункты:
83. Локаут
- жутко демократично
140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов
148. Мятеж
- тоже, оказывается, "ненасильственная мера"
185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег
187.Захват ценностей
Ну и, спрашивается, какое правительство будет терпеть прибытие экспертов для "консультирования вовлечённых в конфликты групп о стратегическом потенциале таких ненасильственных действий".
Кургинян говорит, что в Прибалтику Шарп привозил с собой группу снайперов, тут, я думаю, он не прав. Снайперы с другими кураторами приезжали (в спецслужбах тоже разделение труда и специализация). Сам Шарп так, скорее всего, не подставляется.