Вот и я решила написать про Аватар.
Потом почитала, что написал Быков и решила просто поставить +1:
Вот почему слабый драматургически, затянутый и конфетно красивый «Аватар» - очень важное кино. Очень этапное. И очень страшное. или вот оттуда же (сперва потырено у
ettaetta )
Ругать «Аватар» не за что - скептики предлагают воспринимать его, допустим, как
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Мне вспомнилась старая юмористическая телепередача, в которой пародировался другая телепередача - Международная кинопанорама. Если забыла, напомню, Международная кинопанорама - это когда в Союзе показывали западные фильмы поздно ночью и их обсуждали. Так вот в пародии сидят двое засыпающих товарищей и один другому говорит - "Так о чем был этот фильм? А собственно ни о чем..." Вот так и с Аватаром :)
Reply
http://kalugin.livejournal.com/95430.html
Кори
Reply
во многом не чем возразить.
Reply
Мне кажется, что фильм прост и красив, как сказка, а значит, в нем, как и в любой сказке - много смыслов)) Кто-то видит просто красивую картинку, скринсейвер, кто-то видит идею, причем, каждый свою.
Мне, например, близки мнения Калугина http://kalugin.livejournal.com/95119.html и http://kalugin.livejournal.com/95430.html и Дивова http://divov.livejournal.com/242049.html
Кстати, по Борхесу - в искусстве существует 4 основных сюжета - сюжет об осажденном городе, сюжет о возвращении домой, сюжет о поиске и сюжет об убийстве бога. Я в фильме вижу как минимум три сюжета из четырех.
Reply
(The comment has been removed)
Более того, вероятно у компании, которая вела разработку не было лицензии на ведение боевых операций, поэтому и бомбардировщиков и не было.
Может на земле демократия? :)))
Reply
Leave a comment