Очередная "дискуссия "о смертной казни.
В сотый раз.
Хроологически
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484069495&id=1484069495
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484172472&id=1484172472
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484190791&id=1484190791
Скопирую свой головной пост из последней ветки:
Повторяю то, что я уже говорил 100 раз - мои соображения. Они разумеется, не д-во - но вот так я думаю.
С прагматической точки зрения(копирую отсюда:)
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1469884040&id=1469904045
Никакой человек в здравом уме не может всерьёз думать, что можно запугать Терри:
https://www.youtube.com/watch?v=TIr98KPxvYw
Османа
https://www.youtube.com/watch?v=QPSaYkVRoNk
эту троицу
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1468118118&id=1468118118
Курция или Сухова, Рапопорта
http://www.vremya.ru/2009/87/4/229595.html (А ещё когда ему сказали, что у т. Молотова другое мнение, он ответил: "я знаю биологию лучше, чем Молотов")
или Абакумова, ...
Обколотого подростка или набухавшегося мужика - а это основной, вроде, источник убийств.
Точно так же Чикатилло - для маньяка убийство физиологическая потребность.
Статистика у них. Бляди.
Удержать всех их - Суховых, Рапопортов, Курциев, ... тем более напившихся или обколотых может только одно - уважение к жизни. Которое смертная казнь подрывает. Пример - Израиль. Страна набита оружием(каждый шабат десятки тысяч солдат едут домой - с оружием - кроме прочего) А преступлений против личности, тем более убийств - немного. Смертной казни там нет(практически; за всю историю было 2 казни - причём одного зазря, г-во принесло извинения; 2-ой - Эйхман).
Выше было прагматика.
И моё личное. признать законность моего права решать что кого-то можно убить - означает для меня признание права других людей решать жить мне или умереть. Этого я не признаю никогда. Значит и у меня нет этого права.
Слуцкий
Я судил людей и знаю точно,
что судить людей совсем
несложно -
только погодя бывает тошно,
если вспомнишь как-нибудь
оплошно.
Кто они, мои четыре пуда
мяса, чтоб судить чужое мясо?
Больше никого судить не буду.
Хорошо быть не вождем, а массой.
Хорошо быть педагогом школьным,
иль сидельцем в книжном магазине,
иль судьей... Каким судьей?
футбольным:
быть на матчах пристальным
разиней.
Если сны приснятся этим судьям,
то они во сне кричать не станут.
Ну, а мы? Мы закричим, мы будем
вспоминать былое неустанно.
Опыт мой особенный и скверный -
как забыть его себя заставить?
Этот стих - ошибочный, неверный.
Я неправ. Пускай меня поправят.
Хроологически
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484069495&id=1484069495
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484172472&id=1484172472
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1484190791&id=1484190791
Скопирую свой головной пост из последней ветки:
Повторяю то, что я уже говорил 100 раз - мои соображения. Они разумеется, не д-во - но вот так я думаю.
С прагматической точки зрения(копирую отсюда:)
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1469884040&id=1469904045
Никакой человек в здравом уме не может всерьёз думать, что можно запугать Терри:
https://www.youtube.com/watch?v=TIr98KPxvYw
Османа
https://www.youtube.com/watch?v=QPSaYkVRoNk
эту троицу
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1/message.pl?chain=1468118118&id=1468118118
Курция или Сухова, Рапопорта
http://www.vremya.ru/2009/87/4/229595.html (А ещё когда ему сказали, что у т. Молотова другое мнение, он ответил: "я знаю биологию лучше, чем Молотов")
или Абакумова, ...
Обколотого подростка или набухавшегося мужика - а это основной, вроде, источник убийств.
Точно так же Чикатилло - для маньяка убийство физиологическая потребность.
Статистика у них. Бляди.
Удержать всех их - Суховых, Рапопортов, Курциев, ... тем более напившихся или обколотых может только одно - уважение к жизни. Которое смертная казнь подрывает. Пример - Израиль. Страна набита оружием(каждый шабат десятки тысяч солдат едут домой - с оружием - кроме прочего) А преступлений против личности, тем более убийств - немного. Смертной казни там нет(практически; за всю историю было 2 казни - причём одного зазря, г-во принесло извинения; 2-ой - Эйхман).
Выше было прагматика.
И моё личное. признать законность моего права решать что кого-то можно убить - означает для меня признание права других людей решать жить мне или умереть. Этого я не признаю никогда. Значит и у меня нет этого права.
Слуцкий
Я судил людей и знаю точно,
что судить людей совсем
несложно -
только погодя бывает тошно,
если вспомнишь как-нибудь
оплошно.
Кто они, мои четыре пуда
мяса, чтоб судить чужое мясо?
Больше никого судить не буду.
Хорошо быть не вождем, а массой.
Хорошо быть педагогом школьным,
иль сидельцем в книжном магазине,
иль судьей... Каким судьей?
футбольным:
быть на матчах пристальным
разиней.
Если сны приснятся этим судьям,
то они во сне кричать не станут.
Ну, а мы? Мы закричим, мы будем
вспоминать былое неустанно.
Опыт мой особенный и скверный -
как забыть его себя заставить?
Этот стих - ошибочный, неверный.
Я неправ. Пускай меня поправят.