Говнограф. И чем больше ты подобную говнографию выкладываешь, тем больше видно твоё пристрастие к китчу и чудовищной пошлятине. Такими картинками из журнала "Нива" оклеивали свои рундуки понаехи в Маскву в начале 20 века. И да, все члены МОСХа ни тогда, ни сейчас не стоили и не стоят одного члена Босха.
Я всегда рад тебя видеть и слышать твои мнения. Заходи почаще! Что касается Шилова и Босха я с тобой несогласен. Уровень обоих конечно невысок, но Шилов чуть лучше - у него иногда есть люди. У Босха же кроме старательного выдумывания страшилок ничего нет. Насколько я в курсе :-)
Давай на этом тему сравнения Босха и Шилова закончим - по крайней мере до тех пор, пока ты не предьявишь у Босха что-то кроме страшилок. Я всегда рад указанию на мои ошибки, но ругаться брось, плиз. Скушно.
Неправда ваша, Босх - художник-реалист! Я недавно сидел квартиру в Скарборо и ходил в тамошний Тим Хортонс. В нем тусовались совершенно босховские персонажи.
Кстати, при всей размытости понятия "китч" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%87 и хотя вообще говоря Шилов действительно очень китчевый, но те портреты что я показываю имхо к китчу отношения не имеют. Ну, почти. Портреты старушек и иногда стариков действительно давят на сочувствие - но, имхо, не очень, и индивидуальныe качества личности показаны довольно ярко. Ну, и лично мне китч просто не нравятся - например соотвествующие работы Малевича, Айвазовского и Дали резко антипатичны, и я довольно долго не считал их за художников - что неверно - у них у всех есть замечательные работы(у Дали в основном ранние). А вот нравится мне некоторая открыточность - что конечно, говорит о несовершенстве моего вкуса - так я и не претендую :-)
Говнограф. И чем больше ты подобную говнографию выкладываешь, тем больше видно твоё пристрастие к китчу и чудовищной пошлятине. Такими картинками из журнала "Нива" оклеивали свои рундуки понаехи в Маскву в начале 20 века. И да, все члены МОСХа ни тогда, ни сейчас не стоили и не стоят одного члена Босха.
Reply
Что касается Шилова и Босха я с тобой несогласен. Уровень обоих конечно невысок, но Шилов чуть лучше - у него иногда есть люди. У Босха же кроме старательного выдумывания страшилок ничего нет. Насколько я в курсе :-)
Reply
Reply
Неправда ваша, Босх - художник-реалист! Я недавно сидел квартиру в Скарборо и ходил в тамошний Тим Хортонс. В нем тусовались совершенно босховские персонажи.
Reply
Подозреваю, Вы имели ввиду "брейгелевские"?
Reply
Не снял, а караулил, пока хозяйка в отъезде. Нет, именно босховские.
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%87
и хотя вообще говоря Шилов действительно очень китчевый, но те портреты что я показываю имхо к китчу отношения не имеют. Ну, почти. Портреты старушек и иногда стариков действительно давят на сочувствие - но, имхо, не очень, и индивидуальныe качества личности показаны довольно ярко.
Ну, и лично мне китч просто не нравятся - например соотвествующие работы Малевича, Айвазовского и Дали резко антипатичны, и я довольно долго не считал их за художников - что неверно - у них у всех есть замечательные работы(у Дали в основном ранние). А вот нравится мне некоторая открыточность - что конечно, говорит о несовершенстве моего вкуса - так я и не претендую :-)
Reply
https://niktoinikak.livejournal.com/1876884.html
Reply
Leave a comment