Всё-таки Любарский совершенно поразительный мудак.
Точнее - говнюк.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2549970.html?thread=261314770#t261314770
the_toad 25 января 2025, 11:29:13
"Пользуются же механики понятием силы. А чем оно более научно понятия цели?"
Ответ можно получить из школьного учебника физики, про законы Ньютона. Для силы такой закон есть, например.
Реакция уёбища:
ivanov_petrov 25 января 2025, 12:25:29
Нет, нельзя.
Существующая научная программа опирается на механику - так исторически сложилось. Разрабатывалась иная программа, в основе - термодинамика, направленные целестремительные процессы. Нет принципиальных запретов, чтобы переписать всю науку, положив в основание термодинамику. Это было программой, наиболее известную демонстрацию провел Пригожин со своей синергетикой. Это сейчас отошло на второй план и не осуществилось. Но ошибки тут нет. - Хотя, конечно, не понимать этого и говорить о школьном учебнике - ошибка.
Ну, ничего говнюк не понимает. Но какой апломб!
Ну да. Бибихин и Мамардашвили у гадины Мыслители, Чернов доказал ничтожество Шахматова и Бодуэна как лингвистов, Любжин - крупный учёный, превосходство которого вызывает зависть и нападки быдла.
Замечательная мразь. Стыд и совесть отсутствуют как класс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2549970.html?thread=261314770#t261314770
the_toad 25 января 2025, 11:29:13
"Пользуются же механики понятием силы. А чем оно более научно понятия цели?"
Ответ можно получить из школьного учебника физики, про законы Ньютона. Для силы такой закон есть, например.
Реакция уёбища:
ivanov_petrov 25 января 2025, 12:25:29
Нет, нельзя.
Существующая научная программа опирается на механику - так исторически сложилось. Разрабатывалась иная программа, в основе - термодинамика, направленные целестремительные процессы. Нет принципиальных запретов, чтобы переписать всю науку, положив в основание термодинамику. Это было программой, наиболее известную демонстрацию провел Пригожин со своей синергетикой. Это сейчас отошло на второй план и не осуществилось. Но ошибки тут нет. - Хотя, конечно, не понимать этого и говорить о школьном учебнике - ошибка.
Ну, ничего говнюк не понимает. Но какой апломб!
Ну да. Бибихин и Мамардашвили у гадины Мыслители, Чернов доказал ничтожество Шахматова и Бодуэна как лингвистов, Любжин - крупный учёный, превосходство которого вызывает зависть и нападки быдла.
Замечательная мразь. Стыд и совесть отсутствуют как класс.