Природа зла серьезный богословский вопрос
https://chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=8-233-20013
Vova17 03.08.2008 | 13:36:40
iourique: 1. да - должен порадовать скептиков, интересующихся где был Бог во время цунами в Индонезии: ясное дело, превращал гусениц в бабочек.
Вот что занятно: люди в Бога не веруют, но мечтают жить, как у Христа за пазухой.
Природа зла серьезный богословский вопрос. Общий контекст таков: Бог любит мир в его свободе, а не в качестве объекта Своего всемогущества.
Попробуйте представить мир, где все ошибки и зло людей тут же исправляются с помощью божественных сил, стелется где нужно соломка, текут молочные реки с кисельными берегами... Люди не бездушные зомби, думаю, либо взбунтовались бы, либо развратились бы от безделья. Надо понимать, что сами люди - источник зла на Земле и нам же его и исправлять.
Pirron 03.08.2008 | 15:06:26
Какие же ошибки людей, Вова 17, привели к цунами в Индонезии? Люди там жили и никого не трогали. Были не лучше и не хуже других людей, живущих в Санкт-Петербурге или в Бонне. И вдруг чудовищная волна затопила их жилища, погубив и исковеркав миллионы жизней, причем в первую очередь пострадали дети. Чем в это время занимался Бог? Любил мир в его свободе? Не мог себя заставить применить свое всемогущество, чтобы спасти сотни тысяч жизней, помочь тем, кто лишился крова,да что там крова - кто лишился в одночасье всего самого дорогого? Или Ему некогда было - он гусениц в бабочек превращал?
iourique 03.08.2008 | 19:54:14
Vova17:
iourique: 1. да - должен порадовать скептиков, интересующихся где был Бог во время цунами в Индонезии: ясное дело, превращал гусениц в бабочек.
Вот что занятно: люди в Бога не веруют, но мечтают жить, как у Христа за пазухой.
Вова, я, если Вы заметили, это не очень всерьез написал - пытался проиллюстрировать абсурдность, с моей точки зрения, идеи о прямом вмешательстве Бога в повседневную жизнь. Даже не выдавал за свою мысль.
Если же серьезно, то попытка совместить идею всемогущего и всеблагого Бога с катастрофами вроде того цунами требует серьезных ухищрений. У меня все из головы нейдет раввин, заявивший, что Катрина была наказанием жителям Нового Орлеана за недостаточно внимательное чтение Торы... Да и Вы со злом, творимым людьми, в случае цунами, кажется, дали маху.
Vova17 03.08.2008 | 13:36:40
iourique: 1. да - должен порадовать скептиков, интересующихся где был Бог во время цунами в Индонезии: ясное дело, превращал гусениц в бабочек.
Вот что занятно: люди в Бога не веруют, но мечтают жить, как у Христа за пазухой.
Природа зла серьезный богословский вопрос. Общий контекст таков: Бог любит мир в его свободе, а не в качестве объекта Своего всемогущества.
Попробуйте представить мир, где все ошибки и зло людей тут же исправляются с помощью божественных сил, стелется где нужно соломка, текут молочные реки с кисельными берегами... Люди не бездушные зомби, думаю, либо взбунтовались бы, либо развратились бы от безделья. Надо понимать, что сами люди - источник зла на Земле и нам же его и исправлять.
Pirron 03.08.2008 | 15:06:26
Какие же ошибки людей, Вова 17, привели к цунами в Индонезии? Люди там жили и никого не трогали. Были не лучше и не хуже других людей, живущих в Санкт-Петербурге или в Бонне. И вдруг чудовищная волна затопила их жилища, погубив и исковеркав миллионы жизней, причем в первую очередь пострадали дети. Чем в это время занимался Бог? Любил мир в его свободе? Не мог себя заставить применить свое всемогущество, чтобы спасти сотни тысяч жизней, помочь тем, кто лишился крова,да что там крова - кто лишился в одночасье всего самого дорогого? Или Ему некогда было - он гусениц в бабочек превращал?
iourique 03.08.2008 | 19:54:14
Vova17:
iourique: 1. да - должен порадовать скептиков, интересующихся где был Бог во время цунами в Индонезии: ясное дело, превращал гусениц в бабочек.
Вот что занятно: люди в Бога не веруют, но мечтают жить, как у Христа за пазухой.
Вова, я, если Вы заметили, это не очень всерьез написал - пытался проиллюстрировать абсурдность, с моей точки зрения, идеи о прямом вмешательстве Бога в повседневную жизнь. Даже не выдавал за свою мысль.
Если же серьезно, то попытка совместить идею всемогущего и всеблагого Бога с катастрофами вроде того цунами требует серьезных ухищрений. У меня все из головы нейдет раввин, заявивший, что Катрина была наказанием жителям Нового Орлеана за недостаточно внимательное чтение Торы... Да и Вы со злом, творимым людьми, в случае цунами, кажется, дали маху.