поправлюсь о милосердии. Разумеется, идея милосердия была известна индусам и подробно разработана задолго до евреев. Но Индия была изолирована от Европы. Важнее то, что она видимо была провозглашена Заратуштрой. Но и тут(хотя видимо Многоточие не согласится :-) ) мне кажется евреи были оригинальны. Во всяком случае, непохоже, чтобы идеи милосердия повлияли на идеологию соседей как персов, так и евреев.
что ты думаешь о том что "око за око" или "походы в суд" это суть - требование справедливости, а Христос, фактически, говорит что надо забить на справедливость (милосердие и любовь превыше всего)?
Справедливость - для материальной жизни. А она Христом отрицается(по сравнению с духовной, а так то почему бы и нет - и поесть хорошо, и выпить, и потрахаться - но только пока это не противоречит требованиям любви к Богу и ближнему) - "отрекись от себя", "не бойся убивающих тело", ... Лучше отдать всё - чем обидеть другого, лучше претерпеть пытки и быть убитым - чем убить .
Comments 4
поправлюсь о милосердии. Разумеется, идея милосердия была известна
индусам и подробно разработана задолго до евреев. Но Индия была
изолирована от Европы. Важнее то, что она видимо была провозглашена
Заратуштрой. Но и тут(хотя видимо Многоточие не согласится :-) ) мне
кажется евреи были оригинальны. Во всяком случае, непохоже, чтобы
идеи милосердия повлияли на идеологию соседей как персов, так и
евреев.
Reply
условностей"
Но и в христианстве есть обряды - таинства, посты, и .т.д.
Reply
что ты думаешь о том что "око за око" или "походы в суд" это суть - требование справедливости, а Христос, фактически, говорит что надо забить на справедливость (милосердие и любовь превыше всего)?
Reply
Лучше отдать всё - чем обидеть другого, лучше претерпеть пытки и быть убитым - чем убить .
Reply
Leave a comment