Российская федерация, хроники амбы:
https://wiradhe.livejournal.com/8991.html
Год смертность ср.прод.жизни мужчин
1987---- 11,2---- 65
1992---- 12,2---- 62
1993---- 14,5---- 59
1994---- 15,7---- 57,6
1995---- 14,9---- 58,3
1996---- 14,3---- 59,8
1997---- 13,8---- 60,8
1998---- 13,6---- 61,3
1999---- 14,7---- 60
2000---- 15,3---- 59
2001---- 15,6---- 59
2002---- 16,2---- 58,5
2003---- 16,4---- 58,8
2004---- 16,0---- 59
2005---- 16,1---- 58,9
2006---- 15,2---- 58,7 - 59 (по разным оценкам)
2007*--- 15,0---- ок. 59
*предварительно, по данным за январь-июль
Надо отметить, что только очень сильные удары по уровню и качеству жизни приводят к росту смертности и падению СПЖМ. Если почти всех заставить последний километр до работы проходить пешком, то это будет очень неудобно по части качества жизни, но смертность от этого в сумме даже чуть упадет, а не вырастет (рост стрессов ее повысит - так как от стресса подрастет уровень сердечно-сосудистых невзгод, - а ежедневные прогулки в целом понизят).
Означенная таблица приводит к двум выводам.
1) Режим последних 8 лет очень своеобразно защитил народ от злых олигархов. При злых олигархах смертность только один раз поднялась выше 15, а в последние 8 лет она только один раз до 15 _опустилась_. А именно - в текущем предвыборном году, когда власти щедрой рукой благодетельствуют шир.нар.массы и их прослойки, тратя на них много ценных денег.
2) Негодный народ не желает оправдывать оценки неолибералов. Он по этим оценкам должен вымирать и рожать в зависимости от чего угодно, только не от размеров социальных расходов и зарплат. Он должен вымирать в зависимости от каких-то мифических средних общих тенденций изменений демографических показателей начиная с 1965 года, или от своего пьянства, или еще от чего-нибудь такого. А он, как следует из приведенной статистики (и из таблиц рождаемости, ближе нас не интересующих), вымирает и рожает именно в зависимости от размеров соц.расходов и зарплат. Удивительно, правда?
Год смертность ср.прод.жизни мужчин
1987---- 11,2---- 65
1992---- 12,2---- 62
1993---- 14,5---- 59
1994---- 15,7---- 57,6
1995---- 14,9---- 58,3
1996---- 14,3---- 59,8
1997---- 13,8---- 60,8
1998---- 13,6---- 61,3
1999---- 14,7---- 60
2000---- 15,3---- 59
2001---- 15,6---- 59
2002---- 16,2---- 58,5
2003---- 16,4---- 58,8
2004---- 16,0---- 59
2005---- 16,1---- 58,9
2006---- 15,2---- 58,7 - 59 (по разным оценкам)
2007*--- 15,0---- ок. 59
*предварительно, по данным за январь-июль
Надо отметить, что только очень сильные удары по уровню и качеству жизни приводят к росту смертности и падению СПЖМ. Если почти всех заставить последний километр до работы проходить пешком, то это будет очень неудобно по части качества жизни, но смертность от этого в сумме даже чуть упадет, а не вырастет (рост стрессов ее повысит - так как от стресса подрастет уровень сердечно-сосудистых невзгод, - а ежедневные прогулки в целом понизят).
Означенная таблица приводит к двум выводам.
1) Режим последних 8 лет очень своеобразно защитил народ от злых олигархов. При злых олигархах смертность только один раз поднялась выше 15, а в последние 8 лет она только один раз до 15 _опустилась_. А именно - в текущем предвыборном году, когда власти щедрой рукой благодетельствуют шир.нар.массы и их прослойки, тратя на них много ценных денег.
2) Негодный народ не желает оправдывать оценки неолибералов. Он по этим оценкам должен вымирать и рожать в зависимости от чего угодно, только не от размеров социальных расходов и зарплат. Он должен вымирать в зависимости от каких-то мифических средних общих тенденций изменений демографических показателей начиная с 1965 года, или от своего пьянства, или еще от чего-нибудь такого. А он, как следует из приведенной статистики (и из таблиц рождаемости, ближе нас не интересующих), вымирает и рожает именно в зависимости от размеров соц.расходов и зарплат. Удивительно, правда?