Высоцкий - запредельный гений, линия Толстой, Чайковский, Шостакович, Пушкин, ... Галич - мелкий коньюктурщик. Линия - Райкин, Зощенко, Лебедев-Кумач, Светлов, ... Петросян, например, много выше(хотя это уже спорно) Это не моё "мнение". Это факт. Никакого значения для воспитания кого-бы то ни было мелкий коньюктурщик иметь не мог и не имел. Годился для поддержания бодрости духа в некотором кругу.
Это не линия С-Щ. У С-Щ - сатира свободного человека. У Галича - подьёбка холуя до мозга костей. Холуйская как он сам.
1-ая линия у меня не по характеру, а по уровню - гении высшего разряда. 2-ая - линия холопов, хвалящих, ругающих и "скорбящих" по указке. Есть нюансы(Зощенко и Светлов не совсем то, нo не совсем не то), но ничтожество - общая их черта. Ставить их рядом с гениями даже не смешно. А когда холопов ставят в ряд с величайшим ненавистником холопства и обличителем рабства Салтыковым - блевотно.
Всё равно как выпендривающуюся гадину Пятигорского или проститутку Мамардашвили обьявлять Мыслителями. Даже не смешно. Только показывает уровень обьявляющих и ставящих. Даже не начальная школа. Детский сад.
Пожалуй, правильное сравнение. Была в Египте профессия - Плакальщицы - выли на похоронах. Вот Галич - очень талантливый Плакальщик. Но для тех, кто "не по службе, а по душе" его наёмность - очевидна. Но, конечно, талантлив, зорок, иногда насмехается над такими, как он сам очень едко.
Comments 8
А вы по какому признаку сравниваете? По голосовым возможностям? по мелодиям? По социальной остроте и значимости? по стихам? по чём.
По социальной остроте и значимости для воспитания человека Галич на голову выше Высотского. Возможно, потому что его тема была острее.
Reply
Галич - мелкий коньюктурщик. Линия - Райкин, Зощенко, Лебедев-Кумач, Светлов, ... Петросян, например, много выше(хотя это уже спорно)
Это не моё "мнение". Это факт.
Никакого значения для воспитания кого-бы то ни было мелкий коньюктурщик иметь не мог и не имел. Годился для поддержания бодрости духа в некотором кругу.
Reply
Галич это линия Салтыков-Щедрин.
Это иная , но не менее важная линия, чем указанная вами , как первая. есть красный шарик. а есть жёлтый. они оба шарика.
Reply
Это не линия С-Щ. У С-Щ - сатира свободного человека. У Галича - подьёбка холуя до мозга костей. Холуйская как он сам.
1-ая линия у меня не по характеру, а по уровню - гении высшего разряда. 2-ая - линия холопов, хвалящих, ругающих и "скорбящих" по указке. Есть нюансы(Зощенко и Светлов не совсем то, нo не совсем не то), но ничтожество - общая их черта. Ставить их рядом с гениями даже не смешно. А когда холопов ставят в ряд с величайшим ненавистником холопства и обличителем рабства Салтыковым - блевотно.
Всё равно как выпендривающуюся гадину Пятигорского или проститутку Мамардашвили обьявлять Мыслителями. Даже не смешно. Только показывает уровень обьявляющих и ставящих. Даже не начальная школа. Детский сад.
Reply
Reply
Leave a comment