О реформе орфографии. Прочёл статью Чернова.
Её можно скачать здесь:
https://c.twirpx.one/file/3098454/grant/
Ощущение бесконечной подлости и мерзости того, что у этой твари вместо души - сложившееся уже при пересказе Любарского - тут стократно yсилилoсь. Впрочем таков видимо весь сборник. Достаточно утверждения ублюдка в передовой статье сборника:
"Единственное, что можетъ зацѣпить читателя, не знающаго
традиціонныхъ правилъ, - это эстетическое преимущество
русскаго текста передъ совѣтскимъ. И дѣйствительно, при
осознаніи зрительной красоты написаннаго работаетъ внѣшнее
воспріятіе, а не внутреннее."
На меня, например, текст в старой орфографии производит мерзостное впечатление именно видом - всюду какие-то выкрики. Положим, с непривычки(хотя я постоянно - но не очень часто, правда - читаю в старой орфографии лет с 10). Но с чего это это уёбище обьявляет своё "впечатление" эталоном?! Подлая гадина.
Так что впечатление о Любарском как о бессовестной и бесстыдной скотине полностью подтвердилось.
https://c.twirpx.one/file/3098454/grant/
Ощущение бесконечной подлости и мерзости того, что у этой твари вместо души - сложившееся уже при пересказе Любарского - тут стократно yсилилoсь. Впрочем таков видимо весь сборник. Достаточно утверждения ублюдка в передовой статье сборника:
"Единственное, что можетъ зацѣпить читателя, не знающаго
традиціонныхъ правилъ, - это эстетическое преимущество
русскаго текста передъ совѣтскимъ. И дѣйствительно, при
осознаніи зрительной красоты написаннаго работаетъ внѣшнее
воспріятіе, а не внутреннее."
На меня, например, текст в старой орфографии производит мерзостное впечатление именно видом - всюду какие-то выкрики. Положим, с непривычки(хотя я постоянно - но не очень часто, правда - читаю в старой орфографии лет с 10). Но с чего это это уёбище обьявляет своё "впечатление" эталоном?! Подлая гадина.
Так что впечатление о Любарском как о бессовестной и бесстыдной скотине полностью подтвердилось.