О суетном.
Каждый человек ощущает свою неповторимость и индивидуальность. При этом он мало задумывается о том, что является существом общественным, а значит сформирован и обучен, подобно тысячам своих сверстников. Общие знания, представления, установки, способы реагирования и взаимодействия с окружающим миром, язык, культура - все это составляет основу для взаимопонимания и взаимодействия при общении с себе подобными. Человек сродни компьютеру с предустановленной единой операционной системой. Разнятся люди лишь индивидуальным опытом, который обретают в процессе жизни, да еще внешними данными и способностями.
Существует ограниченное количество людей имеющих доступ к полному объему знаний социума. Для всех остальных количество и качество получаемых знаний определяется их местом на иерархической лестнице власти.
Возможность доступа к знаниям, вовсе не означает автоматически процесс их обретения. Отсюда масса "недоученных" на всех уровнях вертикали власти. Не минула сия участь и людей науки. Нынешняя наука исповедует силу "авторитета", а не доказательную базу результатов опытов и наблюдений. Система научных взглядов более похожа на религиозное вероучение, где отрицается все, что не вписывается в рамки общепринятого. Факт происходящего давно не является определяющим в процессе формирования представлений об окружающем мире. Аргументом выбора служит принцип: этого не может быть потому, что не может быть никогда.
В таких условиях сложно рассчитывать на поиск истины, так как нет потребности в ней. Любой научный спор сводится к шельмованию оппонентов в угоду торжества авторитета. Все, что не вписывается в рамки общепринятого, подлежит отрицанию и забвению. Важен процесс, а не результат.
Есть одно обстоятельство, способное "изменить" убеждения любого человека. Оно заключается в применении силы. Именно сила может принудить "несогласного" изменить свою точку зрения. Так поступают все власть предержащие. У сильного всегда бессильный виноват.
Не думаю, что применение силы, по отношению к самим власть предержащим, можно считать неправомерным. Правда реализация подобного действия, известными средствами, однозначно будет классифицирована, как противозаконная. Закон стоит на страже интересов людей власти и защищает их от справедливого гнева угнетаемых. Такое положение порождает безнаказанность со стороны власть предержащих и провоцирует их на "беспредел".
И на старуху бывает проруха. Существуют средства воздействия и принуждения, применением которых достигается нужный результат, но при этом само действие не распознается и де-юре отсутствует. Многие люди во власти уже ощутили на себе эффект применения таких средств. А что прикажете делать со строптивой "овцой", если она, уверовав в свою исключительность и безнаказанность, тупо противостоит намерениям пастуха? Не думаю, что пастух займется нравоучениями и станет уговаривать "овцу". В его арсенале достаточно средств "убеждения", коими он поспешит воспользоваться.
Нельзя противостоять обстоятельствам, которые не дано увидеть и распознать. Думаю, что именно в таком положении оказались господа из спецслужб. Ваши разум и память доступны, а значит вас можно мотивировать на совершение действий, которые будут распознаваться сознанием, как личный выбор. Подобным образом происходило управление большими массами людей во время событий "арабской весны". Да и на территорию Ливии, а сейчас и Сирии, воинские подразделения США и НАТО не могут осуществить интервенцию по той же причине.
Люди сами породили миф о своей исключительности и важности для Создателя, уверовав в то, что без их на то воли и участия Он не способен вернуть все на круги своя. В реальности все происходит с точностью до наоборот.
Так что не обессудьте господа. Как аукнется, так и откликнется... :))