Недостаток - порядок картинок часто не соответствует порядку в предложении, почему-то почти все картинки показывают примеры в порядке справа налево, тогда как в предложении повествуются слева направо. Это немного напрягает, потому что привычнее сравнивать именно было - стало, а не стало - было. (подписи в скобках видели, все равно диссонанс)
да все понятно, мне кажется тут неуместно употреблять "было и стало", скорее "вариант 1 и вариант 2", поэтому не важно на правой или на левой картинке будет изображение полученное с использованием автоматического определения ББ или ручного.
Не важно в каком порядке идут вариант 1 и вариант 2. Другое дело, чтобы порядок описания совпадал с иллюстрацией. Как легче смотреть на фотку с группой людей, когда они по порядку описаны (обычно слева на право) или когда они описаны хаотично, но с пометками Олег - "третий в правом углу", Антон - "девятый с левого края"? Вот и в моем замечании имелось ввиду, что порядок картинок и текста должен совпадать. В таком случае читаться будет еще легче.
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Недостаток - порядок картинок часто не соответствует порядку в предложении, почему-то почти все картинки показывают примеры в порядке справа налево, тогда как в предложении повествуются слева направо. Это немного напрягает, потому что привычнее сравнивать именно было - стало, а не стало - было.
(подписи в скобках видели, все равно диссонанс)
Reply
Reply
Вот и в моем замечании имелось ввиду, что порядок картинок и текста должен совпадать. В таком случае читаться будет еще легче.
Reply
Reply
Leave a comment