Фотографии хорошие. Но приходит в голову одна мысль... Каждый должен заниматься своим делом. Фотограф - фотографировать, сапожник - тачать сапоги, литератор - заниматься словоблудием. При перекрёстных занятиях результаты, как правило, весьма скромны. Не приходилось мне читать пространных комментариев художников к своим картинам, известные фотографы тоже этим не грешили. Попытки объять необъятное приводят к таким смешным результатам, вроде "у них такие смыслы в глазах..." Да и вообще, чем меньше фотография, тем больше к ней глубокомысленных объяснений. Это моё сугубое мнение.
А где вы нашли глубокомысленные объяснения к фотографиям?!:) Фотограф делится своими ощущениями от съемок, подходом, личным опытом, интересными случаями... Например, фото папы с дочкой никогда не получит первую премию, и вряд ли кто-то, вообще, на него обратит внимание кроме меня и тех, кто на нем, но для меня ценна сама история, и я вам о ней рассказываю, а не пиарю снимок.
Вот-вот. Если снимок не удался и никому не интересен, то надо рассказать о своих ощущениях во время съёмки. Только это совсем другой жанр искусства... Про это принято писать в мемуарах.
А вы не заметили, что рубрика называется Правила жизни?
И какой снимок не удался и, пожалуйста, почему вы считаете его неудавшимся)... Ах да, и откуда вам известно, что такой-то снимок никому не интересен ))
"фото папы с дочкой никогда не получит первую премию, и вряд ли кто-то, вообще, на него обратит внимание..." По-моему это ваши слова. Или вы не читаете того, что пишете?
А вы читаете предложения целиком читаете или только частями? Слыхали фразу "В Советском Союзе секса нет"? Не поверите, у этой фразы был контекст, который меняет ее смысл. Еще и еще раз, за снимком есть история, и снимок ее иллюстрирует. Нельзя рассматривать отдельно снимок или отдельно историю. Если вы чего-то не понимаете и не чувствуете, не значит, что это что-то плохо.
Ок. С большим нетерпением жду издания солидного тома комментариев к вашей брошюре с фотоснимками. Я очень люблю художественную литературу, особенно классику. Буду читать предложения целиком и вникать в глубинные контексты. В случае вашего творчества, пожалуй, история снимков будет рассматриваться с особым вниманием. Пожалуй, приобрёл бы ваши комментарии к снимкам и без иллюстраций. Уж больно хороши!
Reply
Reply
Reply
И какой снимок не удался и, пожалуйста, почему вы считаете его неудавшимся)... Ах да, и откуда вам известно, что такой-то снимок никому не интересен ))
Reply
По-моему это ваши слова. Или вы не читаете того, что пишете?
Reply
Еще и еще раз, за снимком есть история, и снимок ее иллюстрирует. Нельзя рассматривать отдельно снимок или отдельно историю. Если вы чего-то не понимаете и не чувствуете, не значит, что это что-то плохо.
Reply
Reply
Leave a comment