Японцы во Владимире
12-13 августа во Владимире с визитом побывали представители посольства Японии в нашей стране - начальник Политического департамента Тадаацу Мори и атташе данного отдела Кэнта Ногучи.
Встретиться предложили они в т.ч. и мне. Общение прошло в неформальном режиме, в кафе «Эгоист». Из разговора я узнал, что в числе интервьюируемых у них были также бывший губернатор Николай Виноградов (с врио губернатора Светланой Орловой беседу им не удалось согласовать из-за её графика), политолог Роман Евстифеев и депутат Заксобрания от «Единой России» Роман Русанов. Последний факт очень кстати, потому что всех других собеседников японской стороны тогда не удастся обвинить в «работе на за границу». Шутка.
Диалог был продуктивным и, так сказать, познавательным. Вполне естественно, что японских дипломатов интересовала политическая ситуация в регионе. Чтобы прояснить картину, пришлось сделать экскурс в политическую историю области. Напомнил и про роль Михаила Бабича в изменении обстановки во Владимирщине, хотя лично я не склонен демонизировать данного деятеля. Японские гости, между прочим, с ним тоже пересекались, но по поводу его новой работы полпредом в Приволжском федеральном округе.
Говоря о предстоящих выборах руководителя области, я акцентировал внимание на предрешенности итогов голосования и том, что «соревнующиеся» с Орловой кандидаты и их партии, если уж говорить откровенно, согласны с таким положением вещей.
Частое попадание Александра Филиппова в ленту федеральных агентств предопределило то, что дипломаты много спрашивали об этом уже бывшем кандидате в губернаторы.
Слово за слово и наш разговор стал переходить в формат, когда вопросы задавал я про специфику японской политической системы. Конечно, я, как историк, имею представление об устройстве Японии, но получить мнение из первых рук и сопоставить его с «теорией» всегда полезно.
Несмотря на непохожесть наших стран, есть некоторые черты, которые больше говорят о сходстве.
Так, Японией с 1955 года с малыми перерывами правит Либерально-демократическая партия. Лет 20 назад такое продолжительное правление породило настоящую апатию, особенно у интеллигенции, активной части общества. Господин Тадаацу Мори рассказал, когда он был студентом, то в их среде распространено было мнение об обреченности политической системы, не было того самого глотка свежего воздуха. Лишь к концу 90-х возникла конкурентная структура в лице Демократической партии. Правда, вот недавнее пребывание её у власти привело к разочарованию. Стремившиеся поменять всё демократы столкнулись с оппозицией со стороны бюрократии, да и предложений много было популистских. Сейчас дошло даже до того, что бывший премьер от демократов высказывается в поддержку Китая в рамках территориального спора между двумя странами.
Общее нашлось и в разрезе политики в отношении регионов. Подавляющая часть японских префектур (регионов) живут на дотации. Основной поток налогов устремлен в общегосударственный бюджет. А далее начинается до боли знакомая нам ситуация: регионы либо выпрашивают, либо требуют денег на нужды у центрального правительства. Местное самоуправление в Японии сводится к вывозу мусора, озеленению и т.п. вещам.
Хуже, чем у нас, дело там обстоит с рождаемостью. Демократическая партия пыталась стимулировать её ежемесячными пособиями в 130 долларов на ребенка. Нынешнее правительство либерал-демократов занято проблемой восстановления экономики, поэтому хочет, чтобы больше женщин брали на работу и давали им должности повыше. Поэтому демография рискует ухудшаться и далее.
В ходе общения удалось почерпнуть один полезный момент из японского опыта - департизацию чиновничества. Госслужащие не просто номинально не имеют права отстаивать интересы партий. Это требование реализуется на практике. Конечно, в таком случае пришедшей к власти партии сложнее повернуть «корабль» в нужную сторону. С другой стороны, устойчивость бюрократии нивелирует ущерб от частых парламентских скандалов, смен премьер-министров.
Встретиться предложили они в т.ч. и мне. Общение прошло в неформальном режиме, в кафе «Эгоист». Из разговора я узнал, что в числе интервьюируемых у них были также бывший губернатор Николай Виноградов (с врио губернатора Светланой Орловой беседу им не удалось согласовать из-за её графика), политолог Роман Евстифеев и депутат Заксобрания от «Единой России» Роман Русанов. Последний факт очень кстати, потому что всех других собеседников японской стороны тогда не удастся обвинить в «работе на за границу». Шутка.
Диалог был продуктивным и, так сказать, познавательным. Вполне естественно, что японских дипломатов интересовала политическая ситуация в регионе. Чтобы прояснить картину, пришлось сделать экскурс в политическую историю области. Напомнил и про роль Михаила Бабича в изменении обстановки во Владимирщине, хотя лично я не склонен демонизировать данного деятеля. Японские гости, между прочим, с ним тоже пересекались, но по поводу его новой работы полпредом в Приволжском федеральном округе.
Говоря о предстоящих выборах руководителя области, я акцентировал внимание на предрешенности итогов голосования и том, что «соревнующиеся» с Орловой кандидаты и их партии, если уж говорить откровенно, согласны с таким положением вещей.
Частое попадание Александра Филиппова в ленту федеральных агентств предопределило то, что дипломаты много спрашивали об этом уже бывшем кандидате в губернаторы.
Слово за слово и наш разговор стал переходить в формат, когда вопросы задавал я про специфику японской политической системы. Конечно, я, как историк, имею представление об устройстве Японии, но получить мнение из первых рук и сопоставить его с «теорией» всегда полезно.
Несмотря на непохожесть наших стран, есть некоторые черты, которые больше говорят о сходстве.
Так, Японией с 1955 года с малыми перерывами правит Либерально-демократическая партия. Лет 20 назад такое продолжительное правление породило настоящую апатию, особенно у интеллигенции, активной части общества. Господин Тадаацу Мори рассказал, когда он был студентом, то в их среде распространено было мнение об обреченности политической системы, не было того самого глотка свежего воздуха. Лишь к концу 90-х возникла конкурентная структура в лице Демократической партии. Правда, вот недавнее пребывание её у власти привело к разочарованию. Стремившиеся поменять всё демократы столкнулись с оппозицией со стороны бюрократии, да и предложений много было популистских. Сейчас дошло даже до того, что бывший премьер от демократов высказывается в поддержку Китая в рамках территориального спора между двумя странами.
Общее нашлось и в разрезе политики в отношении регионов. Подавляющая часть японских префектур (регионов) живут на дотации. Основной поток налогов устремлен в общегосударственный бюджет. А далее начинается до боли знакомая нам ситуация: регионы либо выпрашивают, либо требуют денег на нужды у центрального правительства. Местное самоуправление в Японии сводится к вывозу мусора, озеленению и т.п. вещам.
Хуже, чем у нас, дело там обстоит с рождаемостью. Демократическая партия пыталась стимулировать её ежемесячными пособиями в 130 долларов на ребенка. Нынешнее правительство либерал-демократов занято проблемой восстановления экономики, поэтому хочет, чтобы больше женщин брали на работу и давали им должности повыше. Поэтому демография рискует ухудшаться и далее.
В ходе общения удалось почерпнуть один полезный момент из японского опыта - департизацию чиновничества. Госслужащие не просто номинально не имеют права отстаивать интересы партий. Это требование реализуется на практике. Конечно, в таком случае пришедшей к власти партии сложнее повернуть «корабль» в нужную сторону. С другой стороны, устойчивость бюрократии нивелирует ущерб от частых парламентских скандалов, смен премьер-министров.