Декаданс, или Тупик «правил игры»
Знаете, по роду своих научных занятий изучаю вопрос парламентской деятельности КПРФ. Естественно, приходится проводить параллели с работой большевиков в дореволюционной Думе, т.к. у КПСС (как предшественницы КПРФ) такого опыта попросту не было.
Читаю стенограммы, статьи идеологов, газеты того времени, описания дебатов и перепалок. И вот вижу - что тогда, что сейчас главная политическая проблема России остается одной и той же. Она даже не в том, что вся система держится на одной фигуре - на царе или на Путине (так считает политолог Леонид Поляков). Это не единственное и не самое основное.
Загвоздка заключается в том, что «правилами игры» не предусмотрен легитимный порядок перехода власти от одной силы к другой.
Если сравнить с шахматами, то имеем примерно следующую ситуацию. Представим себе, что правилами предустановлено, что побеждают, например, только «белые». Даже если «черные» где-то достигают тактической победы, то всё равно «белые» смогут обернуть всё в свою пользу. В результате у вечно проигрывающих в рамках таких правил остается либо сыграть в «чапая», либо взять шахматную доску и треснуть ею противника.
В результате имеем замкнутый «круг кармы». Сменяются формы правления, названия главы государства, флаги, гимны, экономические строи, а важнейший политический вопрос остаётся неурегулированным.
Декабрь прошлого года и март нынешнего показали всю хрупкость и шаткость нашего политического «здания», которым становится всё труднее управлять. Конечно, возникает соблазн «всех построить», «гайки закрутить». Но это путь к рецидиву тех потрясений, которые Россия переживала в минувшем веке.
Думаю, гораздо лучше, если последующие 5-6 лет будут потрачены не на попытки «держать и не пущать», а на принятие тех самых правил, в соответствии с которыми не придется предпринимать ничего неординарного, чтобы обеспечить мирную смену элит. В противном случае, конец каждой шестилетки (таков теперь срок полномочий Президента РФ) так и будет дальше называться то «Проблема-2018», то «Проблема-2024», ну и т.д.
Пока же больше видим некое контрпродуктивное броуновское движение - «без руля без ветрил». Хаотический характер принимаемых в государстве решений всё заметнее. А вот если об основной политической проблеме кто и задумывается, то озвучивать её и открыто обсуждать пока не готов. Жаль одного - если точку невозврата проскочим и вновь выйдем на путь масштабного передела, который для нашей страны может стать последним. Просто страны дальше не будет даже в сегодняшнем виде бывшей сверхдержавы.