Jan 31, 2012 23:15
Цикл программных статей кандидата на пост Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина вызвал крайне неоднозначную реакцию в экспертном и медийном сообществах.
Кто-то назвал предложения премьера повторением ранее сказанного (Зюганов), кто-то остался недоволен отводимую бизнесу роль в экономическом развитии (Прохоров), а "главный экономист" журнала "Власть" Дмитрий Бутрин даже квалифицировал стаью "Нам нужна новая экономика" в качестве примерки образа "отца нации".
Мне же все последние акции фаворита предвыборной гонки напоминают знакомый сюжет из области психологии человеческих взаимоотношений.
Путин, похоже, строит из себя не "отца нации", а "мать нации". В том смысле, что ведёт себя как мать, которая не хочет отпускать сына, когда тот решил жениться.
В ход в такой ситуации идёт всё.
Начинается с "Кто ж тебе такой вкусный борщечек и котлеточки приготовит?!",
продолжает "Да девки сейчас все гулящие. Будет изменять тебе эта Катька. Вон сосед на Севере в вахте работает, жене подарки роскошные дарит, а она изменяет", а в довершение пугает "внезапными приступами" непонятной болезни, которые делают необходимым заботу о "захворавшей" матери.
Всё это делается, чтобы удержать ребенка с целью потворства своему эгоизму. Бывает так, что сын сдается. Тогда мы имеем классическую картину из романа Голсуорси "Сага о Форсайтах", но большинство всё же принимает самостоятельное решение, а если и ошибается, то приобретает необходимый опыт, учится на своих проколах.
У нас сегодня есть выбор: либо мы идем на поводу у "мамы нации" и соглашаемся оставаться взрослыми детьми, которыми "мудро" управляют родители (=элита, Кремль), либо мы отказываемся от опеки и становимся самодостаточными гражданами.
Да, второй путь таит опасности, но только тот, кто что-то делает, имеет шанс на успех.
Так давайте не упустим его 4 марта и выберем для страны новый путь, принципиально иного Президента!
Кремль,
выборы,
политика,
президент,
власть,
Россия