Толстой - идиот?
Перечитываю (кусками) "Идиота" Достоевского, и в который раз убеждаюсь что по-настоящему гениальное произведение всегда многопланово. К примеру, "Матрица" в одном плане боевик со спецэффектами, в другом - комедия, а в третьем - глубокий философский фильм (это относится только к первой части). То же можно сказать про "Аватара".
Достоевский в "Идиоте" пытается создать образ настоящего христианина, живущего в этом мире. Не монаха, не священника, не отшельника - простого человека, который не по уму христианин, а по своей сути. Это, впрочем, не открытие, Достоевский сам об этом писал.
Но то, что героя романа зовут Лев Николаевич... Конечно, простое совпадение. К тому же, духовный переворот Толстого к тому времени еще не оформился. Так что, не более чем гениальное пророчество. Достоевский и Толстой никогда не встречались и не переписывались. Но через 7 лет после выхода "Идиота" Достоевский пишет: "Такие люди, как автор Анны Карениной, - суть учители общества, а мы лишь ученики их". Так что, может все-таки - не совпадение?
Достоевский в "Идиоте" пытается создать образ настоящего христианина, живущего в этом мире. Не монаха, не священника, не отшельника - простого человека, который не по уму христианин, а по своей сути. Это, впрочем, не открытие, Достоевский сам об этом писал.
Но то, что героя романа зовут Лев Николаевич... Конечно, простое совпадение. К тому же, духовный переворот Толстого к тому времени еще не оформился. Так что, не более чем гениальное пророчество. Достоевский и Толстой никогда не встречались и не переписывались. Но через 7 лет после выхода "Идиота" Достоевский пишет: "Такие люди, как автор Анны Карениной, - суть учители общества, а мы лишь ученики их". Так что, может все-таки - не совпадение?