Юбилейное

[nikolay_zaikov]

Надвигается юбилейное событие - 10 лет с подписания Минских соглашений, и в его преддверии снова оживают споры на тему "почему Путин начал СВО". В общих чертах, здравомыслящие люди соглашаются, что уже с начала 2016 года и ежу было понятно, что Россию "надули, кинули, просто обманули" и Украина Минские соглашения не выполнит никогда. При

Comments

[bantaputu]

Ну вот, оказалось, что максимизация прибыли не является непреложным законом капитализма. Окей. И что тогда является?

[nikolay_zaikov]

Хороший вопрос

[bantaputu]

"Максимизация власти". Допустим. А деньги - ситуативный инструмент.

Предположение, что капиталисты полюбили власть больше денег, почитав Маркса, из разряда зарапортов, но оставлю это без развития.

Как бы то ни было, со времëн Маркса или всегда, капитализм работает не ради денег, а ради власти -
согласно допущению.

И что? Куда девать идеологию, построенную на гипотезе, согласно которой капиталист за деньги удавится?

[nikolay_zaikov]

Да там кого угодно можно было почитать, Маркс был обычный буржуазный экономист, просто "додумавший" политэкономию до конца, не стесняясь запрещенных цензурой выводов

[bantaputu]

В общем, марксизм это упрощëнная модель для начинающих, я верно понял?

[nikolay_zaikov]

А причем тут марксизм

[bantaputu]

Если человек много говорит, хоть иногда он скажет дело. Ничто не выкидывается в мусорное ведро, ото всего сохраняются полезные винтики.

Тем не менее, аппарат либо работает, либо нет, даже если некоторые запчасти пригодны для сохранения.

Вы нажимаете кнопку, и... Оно едет? Куда приехало?

[nikolay_zaikov]

Я по этому поводу, "куда приехало", начал эссе "Моя система".
Где проводил например аналогии между социальной эволюцией и биологической; капитализм в ней мне видится тираннозавром. Он большой, страшный и в текущем моменте всех победил, но жизнь идет вперед и там, в будущем, тираннозавров нет, они вымрут.

[rekus_2]

Всегда ищите кому выгодно, кто останется в прибыли ради 300% которой... ну и так далее.
И вы обязательно найдёте, кому была выгодна вся эта заваруха с Украиной, мотами и потоками, с войной и пр.

[nikolay_zaikov]

Не всегда так бывает как вы говорите. Нередко зачинщик войны остаётся в убытке. Когда проигрывает ее.

[rekus_2]

Всегда в войне кап.стран кто-то в убытке, а кто-то в прибытке.
От всей этой путинской газовой бодяги, которую вы тут описали просто на отлично, очевидна выгода США.

[bantaputu]

Капитализм это не тиранозавр, это способ ловить и кусать. Вымрут тиранозавры, способ переоткроют иные.

Вы смотрите не туда.

[nikolay_zaikov]

Нет.
Из социально-полезного в капитализме, вроде способа ловить и кусать у тираннозавра - только конкуренция.
Конкуренция у капитализма слишком жестокая и несправедливая, ее можно и нужно организовать на других принципах. В спорте, например, все более честно.
А капитализм именно что тираннозавр. У меня есть ответы на все ваши вопросы.

[nikolay_zaikov]

Можно другими словами объяснить: во-первых прибыль которую пытается максимизировать капиталист, не обязательно обязана быть прибылью текущего отчетного периода. Посмотрите на крупные американские компании - они инвестируют кучу денег в образование, в какие-то социальные программы и "демократические институты", и в прочую очень косвенно влияющую на их бизнЕсы хрень, которая не даст им прибылей сегодня или даже через три года. Это инвестиции "в долгую", при этом рискованные, не факт что "выгорит" - но они их делают.
Во-вторых капиталисты могут ошибаться. Гитлер, внезапно, точнее стоящие за ним немецкие империалисты тоже полагали что блицкриг это очень выгодное вложение денег. Но пацан к успеху не пришел - не получилось, не фартануло.

[bantaputu]

Тут не очень. "Прибыль" это не "деньги", а "деньги в час". "Ускорение", а не "масса". "Отложенная прибыль" называется "убыток".

Попытка спасти теорию, построенную на допущении обожания капиталистом денег больше жизни, понятна, но не зачтена.

[nikolay_zaikov]

Ну почему же. Возможно ожидается такая прибыль, которая в пересчете на часы весьма соблазнительна. Вы же не считаете банковскую деятельность убыточной?
Спасти теорию, построенную на допущении обожания капиталистом денег больше жизни, не зачтена - не понял. Это вы вроде утверждаете, что он только деньги обожает.