Ликование по поводу американских выборов

Nov 07, 2024 01:10

не разделяю.

Люди склонны судить об американской власти "по нам" - исходя из происходящего в России или в ближнем зарубежье. Есть в Белоруссии "батька" - и все экономические и политические закономерности разбиваются о его личность. Пришел вна Украине к власти Янукович - и подмял страну под себя. Свергли олигархи Януковича - и ничего от него не осталось, ни в политике, ни в экономике. Путин сел в президентское кресло... ну а дальше вы знаете. Вероятность прихода к власти КПРФ или ЛДПР после этого улетела в область фантастики.

Потому что странами - бывшими республиками СССР правил местный капитал, весьма уязвимый со стороны государственной власти. США управляет международный капитал, которому американский президент, собственно, по причинному месту.

Международный капитал надежно защищен "от дурака" на ответственном посту, во-первых, экономически - "международные" зарабатывают по всему миру, и даже если из США их подвинут ничего страшного с ними не произойдет. Ну, ужас - но не ужас-ужас. Во-вторых, "международные" и политически тоже защищены - в США на многие ключевые посты нельзя поставить людей указом новоизбранного президента. Сроки службы у них длинные, по 12 лет например, а то и вовсе пожизненные. Как заступил какой-нибудь главный судья на вахту в 2005 году, так и работает, и хрен снимешь его.

И, собственно, в предыдущее "правление" Трампа мы наблюдали вот что: он президент, а власти реальной у него нет. Не успел он сесть в кресло, как его затаскали по судам, постоянно грозили импичментом - и все 4 года Дональд провел в отчаянной обороне. Вроде, по слухам, с большим трудом отбился он от прессинга и только перешел в контратаку - а глянь, уж срок его и вышел.

Нельзя, конечно, не заметить, что 2014 год случился при демократах, и 2022 - при них же; а при Трампе подобной херни не было. Нельзя не заметить страсть демократов залезть в какую-нибудь страну за тысячи километров от своих границ и под лозунгами защиты национальных интересов США перевернуть там все вверх дном. Оно и понятно - если спонсор партии международные капиталисты, которые зарабатывают по всему миру - так им только этого и надо, чтобы американский бюджет потратил деньги на какую-нибудь цветную революцию а лучше войну, а они на ней заработали. И наоборот - владельцу какого-нибудь локального американского завода, если он не оборонный или из аналогичной серии - ему нахрен не надо чтобы деньги которые он платит в бюджет направили за тридевять земель, после чего его конкуренты, мировые буржуи, обогатятся за его счет. И он голосует за республиканцев, чтобы деньги американского бюджета потратили на развитие его завода и, как следствие, его лично.

Но это упрощение - избиратель голосует один раз, и на него всегда можно положить болт ради лоббистов, которые заносят каждый день. И в принципе международные спокойно могут продвигать свои интересы и через республиканцев, и войны развязывать в том числе. Было бы желание и, понятное дело, деньги. Денег у них больше, а потому именно им уже давно принадлежит власть при любых президентах

Поэтому приход к власти не-демократа нужен больше для успокоения народных масс; в реальности же мы снова, как и 8 лет назад, увидим как "девушку танцует" тот кто платит, ну или "девушка" вообще не танцует, бегая высунув язык по судам. Деньги на Украину продолжат выделяться - разве что США станет платить меньше, а страны Евросоюза больше. Противостояние Америки с Китаем усилится, да и вообще все будет как раньше. Просто некоторые явления - такие как импорт в США мигрантов например - будут протекать под лозунгами беспощадной с ними борьбы. Избиратели, получив иллюзию политического контроля над страной, успокоятся - для чего собственно и "разрешили Трампа".

заметки на полях

Previous post Next post
Up