О "нищих собственниках"
Как пишут во френд-ленте, идеологический кульбит про "нищих собственников квартир" - набирает обороты.
Уже не раз отмечал, что не верю в некоторые данные путинской статистики.
Но не просто так, из "протестного принципа" или паранойи - а потому что истинность любых статистических данных проверяется в том числе и через соответствие им смежных данных. Так, например, я несколько лет назад не верил, что безработица в РФ составляла 5 процентов (а сейчас еще меньше), потому что наша власть одновременно с мажорными реляциями о победе над безработицей заявила о наличии в стране 15-20 миллионов самозанятых, что около четверти рабочей силы вообще. Цифра эта не могла быть получена никаким способом, кроме анализа статистики отчислений в ПФ - и эти 15-20 миллионов судя по всему ничего туда не отчисляли, при этом работали они или нет - неизвестно. Позже выяснилось, что 5 процентов (а сегодня еще меньше) - это только те, кто стоит на учете в Центрах занятости. Поскольку эти центры давно утратили какие-либо полезные функции, народ туда не идет, и цифра отражает не уровень безработицы, а уровень деградации государственной социальной защиты. А реальный уровень безработицы нам точно НЕИЗВЕСТЕН, и выяснить его никто не пытается. Что подтверждает также ряд других смежных данных, например количество мигрантов, которых сколько бы РФ не всосала, а все равно не может преодолеть дефицита рабочей силы, и так далее.
Также кремлевская пропаганда очень любит козырять высокими доходами россиян, приводят в пример среднюю зарплату, которая уже перевалила за 70 тысяч рублей, намекает на дополнительные теневые доходы - мол, зарабатывают люди в РФ много, даже курьеру на ипотеку без проблем хватает с такими-то деньжищами, приводят статистику по строительству недвижимости, продажам вообще недвижимости и ипотечной в частности, и так далее. Только один ты, лентяй, дурак, лузер, нищеброд, ничего не зарабатываешь (что кремлевские тролли говорят сразу же, "с порога", даже не удосужившись выяснить род моей профессиональной деятельности) и в припадке зависти клевещешь на наш светлый капиталистический строй. Но вот беда - все эти несметные доходы никак не бьются со смежными данными. И во время разбирательства "кто виноват" в коммунальном коллапсе в России внезапно выяснилось - 60 процентов владельцев жилья являются "нищими собственниками" и не могут оплачивать даже коммунальные услуги. Странно, при статистически таких высоких зарплатах - неправда ли? Что есть наследие уже не кровавого совка, как это обычно бывает у наших властей, а "ошибочной приватизации жилья в 90-х годах", породившей "класс нищих собственников". Карл! Класс! Нищих! Собственников!!! Что же им частные работодатели-то не платят достойную зарплату - ведь в "Экономиксе" написано, что такого не может быть, частник всегда заинтересован чтобы у работников была высокая мотивация к труду, поэтому платит он всегда в разы больше, чем эти ваши убогие совки. Но вот при убогих совках почему-то хватало работникам на коммуналку, а при эффективных частниках - не хватает. Как так-то?
Возможно, часть "нищих собственников" работает на государство - но и это нонсенс. Вспоминается резонансный скандал в Казани по-моему, где служба опеки пыталась отобрать у такой вот "нищей собственницы жилья", матери, двух ее детей. Мол, слишком мало мать зарабатывает, дети живут в нищете. На что мать возражала - я не пью, не наркоманю, работаю на полную ставку на госслужбе, и получаю мало, да, по нынешним ценам. Но абсурдно получается, когда один государственный орган выдавая мне зарплату, утверждает что ее хватает на жизнь, а другой государственный орган - что не хватает. И если служба опеки права, то пусть мне тогда прибавку к зарплате сделают - я же не против.
Как нетрудно догадаться, лечить эту проблему, как и остальные, власть планирует через ампутацию права - надо отобрать жилье у этих "нищих собственников", передать муниципалитетам, а расходы на его содержание возложить тоже на муниципалитеты. Откуда у них возьмутся деньги на их содержание - не уточняется, а было бы интересно послушать, ибо у РФ все проблемы сваливаются с государства, которое никому ничего не должно, на муниципалитеты, хотя у них своих денег нет. Деньги на коммуналку муниципалитеты собирают с подведомственных граждан, которые, как выяснилось, нищие, и если они оплачивать коммуналку напрямую не могут, то странно предполагать такую возможность через муниципальные поборы.
Выяснилась и еще одна любопытная деталь - оказывается плохо, когда дом как бы распилен между частными собственниками на куски, потому что создается ситуация, что у отдельных кусков хозяева - есть, а у дома - нет. Из-за чего дом коммунально деградирует и разваливается, поэтому "кусковая приватизация" ошибочна, хозяин должен быть у дома вообще - вот муниципалитет например, или кто-нибудь еще, и сдавать людям квартиры в аренду. Но напрашивается аналогия - может быть тогда в 90-х что-то еще неправильно приватизировали? Ну в самом деле - Россию попилили на куски, и есть хозяин у конкретного завода, плантации, супермаркета - а у страны хозяина нет. И поэтому она деградирует, разваливается, а люди в ней живут каждый день в режиме ЧС - то эпидемия, то война, то трубы прорвало. Только у нас в Севастополе шторм нахулиганил недавно на несколько миллиардов рублей (а во всем Крыму еще больше). Которые сейчас надо из бюджета возмещать эффективным собственникам смытой нахер коммерческой недвижимости на набережной, построенной по на-на технологиям, за взятки, с нарушением всех возможных норм. Ну и по мелочи - причалы смыло, количество мест где могут пришвартоваться пассажирские катера стремится к нулю. Не успели мы вынырнуть из шторма - случилось наводнение, потоками воды с гор затопило дома, что-то снова смыло, людей эвакуировали целыми домами и районами, наводнение при этом усилилось, очистные сооружения не справились с фильтрацией мутных селевых потоков, и вот несколько дней сидим без воды. Выходные даже были в городе по этому поводу, ЧС
продолжается нон-стоп 24/7 без перерыва - и это я молчу про регулярные ракетные атаки. По новостям при этом идет сплошной "Твикс".
Так может если мы неправильно "абсолютизировали право частной собственности" в отношении владельцев квартир, то та же ошибка произошла относительно владельцев заводов-газет-пароходов? Что у страны должен быть один хозяин - государство (иначе она разваливается и деградирует), а гуру бизнеса и гении маркетинга могут пойти на него работать, на зарплату, успешно реализовывая свои таланты. Вспоминается, как много кремлевские пропагандоны любили разглагольствовать про то, что в СССР (нет предела мерзостям кровавого режима) люди не владели своими квартирами, в связи с чем испытывали невыносимые нравственные страдания, и только эффективный капитализм прекратил эти антигуманные пытки через приватизацию 90-х. Да, кто-то получило завод, но не будем ему завидовать - ведь всем, всем! Тоже щедро отстегнули, теперь в своей двухкомнатной хоть еби гусей - слава Путину, никто не выселит, ОНО ТВОЕ. И? Ошибочно, как оказалось. 60 процентов нищих собственников, коллапс ЖКХ, коллапс рынка недвижимости, ипотечного кредитования - ВСЕГО коллапс. "Смешно, но покупают" закончилось - а продавать новостройки кому-то надо, вот муниципалитетам продать можно, в кредит разумеется. У олигархов, которые их построили пусть в собственности остаются, тоже хорошо. Вспомнился фильм про африканских бандитов из ЮАР, которые отжимали дома в Кейптауне, чем сильно перешли местным олигархам дорогу - поскольку они уже давно не занимались каким-либо бизнесом, а тупо сдавали ниггерам дома, поквартирно в аренду. Бандиты захватывали дом и под страхом расправы запрещали ниггерам платить коммуналку - при этом по закону отключить здание от воды-электричества канализации было нельзя, счета за это продолжали исправно вешать на собственника. К которому потом бандиты приходили с предложением продать им дом за бесценок - ну чтобы не платить коммуналку и дальше, не получая ни копейки дохода.
Так что - да здравствует реприватизация, даешь каждому бывшему нищему собственнику собственного жилья по арендованной квартире! Причем той же самой, которую он ошибочно приватизировал в 90-е. И с коммуналкой в 4 раза дороже нынешней, ура! Жалко одно - что на собственника завода этот новый дивный мир почему-то не распространяется. Видимо, там какая-то другая частная собственность, без малейших изъянов.
Когда кремлевская пропаганда говорит нам о незыблемости капитализма, постоянно происходит подмена понятия на "незыблемость нынешнего режима". Режим - здравствует, но вот капитализм, преимуществами которого нас когда-то заманивали в него - умер. Частная собственность на жилье, как оказалось - плохо, ошибка, из-за нее сейчас коммунальный и прочий коллапс. Личный автомобиль тоже плохо - нехер ездить туда-сюда, ибо транспортный коллапс. Свобода слова тоже плохо. Меня недавно в каментах пытались убедить, что военкоры в РФ несистемные, не включены в машину государственной пропаганды. Ага. Вот строчит такой военкор новости про российскую армию, штук по 15 на день. А за фейки про армию у нас уголовная ответственность и конфискация имущества. То есть удачливый несистемный военкор продержится максимум неделю, а потом непроизвольно случится фейк - ибо все новости на 100 процентов проверить тяжело. После чего у него отбирают квартиру, машину, телеграм-канал и садят в тюрьму. Естественно, при таких раскладах несистемный военкор, даже если допустить что есть такие, должен обратиться в известное ведомство и согласовать ВСЮ размещаемую информацию. И несистемность его на этом заканчивается. Зато потом на суде будет проще отмазываться - мол, я разместил не фейк. Вот справка из органов.
И так далее, и так далее.
В общем, хоть главное лицо нашей страны и остается прежним, но вот социальный и общественно-политический строй меняется стремительными темпами. Причем все элементы системы взаимосвязаны - и утрата одного из них приводит к цепной реакции, и новой системе в итоге. Внесудебные расправы над нами со стороны как частных лавочек, вроде банков, так и государственных органов вроде службы опеки, приводит к тому что "дорогие россияне" в основной массе, как когда-то крепостные крестьяне, становятся неполноценными гражданами вообще. Недаром и про ошибочность всеобщего избирательного права разговоры тоже ведутся. Сначала наши права просто не соблюдаются, но нам врут что все хорошо. Потом проблему признают - да, что-то хреново обстоят дела, при этом решают проблему всегда методом "ампутации права". Мол, раз у гражданина возникают проблемы с реализацией права - значит он его ошибочно получил! Пардон, сейчас исправимся, заберем обратно.
И поскольку все выданные в 90-х годах обычным людям права либо уже забрали обратно как ошибочные, либо собираются забрать, чему некому помешать - ошибочность "перехода к рынку" вообще уже не является чем-то дискуссионным. Сегодня это факт.