У меня ближний круг, как на подбор - один кургинист, один балаевец. Кончилось типично - больше не общаемся. Секты - вещь самодостаточная, в них необходимость в критическом мышлении отпадает.
Там вдвойне печаль, что это друг ещё со школы. Поэтому частично это моя вина, что не нашёл методов вытащить чела из "интеллектуальной" секты. Хотя фиг с ним, с этим ложным чувством вины. Я же у них хожу исключительно в "неофитах", как не осознавший законы бытия. Да и фиг с ним, что я сижу и штудирую мэлс. Сколько я пообщался с кургинистами, там всё под копирку - понимание высшей мудрости. Но тк они её не знают, то на любой чих следует дождаться интерпретации от самого кургиняна. Поэтому жива, жива курнинянщина - зачем думать, если можно не думать, а тебе псевдоинтеллектуальными терминами объяснят так, что ни хэ непонимэ, но "шибко интеллектуально". Обе секты сильно разные в подходах, но по итогу одинаковы - вода не на нашу мельницу
Пока стоит выбор между: - извини, друг, готовых ответов нет. Давай обсудим текущую ситуацию, чтобы понять в рамках каких процессов она происходит. И не факт, что верно определим. - я знаю про всё как и что. Как будете готовы меня слушать, тогда и обьясню. .... то ничего удивительного, что многие кидаются во вторую крайность. Смелость в познании, она всетаки - смелость
"У меня тоже есть старый, с университета друг - путинист-охранитель."
У меня такой же, причем один из лучших друзей, проверенных ))
Иногда, бывало, срались на политические темы, но в итоге пришли к условному "перемирию" и просто не обсуждаем эти темы, разве что иногда подкалываем друг друга. У него любимый автор - Макаренко-Фрицморген, меня от фрица, от его натягиваний сову на глобус просто тошнит.
С чего бы вдуг? "Левацкие" идеи - они наоборот за коллективизм, иначе они не левацкие, по определению. Есть у нас, да, "евролевые", которые втирают какую-то дичь, но к левым они никакого отношения не имеют - тупо примазались.
Какой интересный у вас вывод))) Т.е. те, кто как раз сомневаются в "официальной пропаганде" - у них-то критического мышления и нет. А вы, который согласны со всем, что вам вешают на ухи - вы дартаньян. И весь в белом. Молодец, возьми кусочек сахара.
Возможно. Я не буду доказывать, что я - Истина. Но вы так легко и Кургиняна и Балаева отнесли к людям без критического мышления, что мне стало немного смешно. И даже стыдно. За вас.
Сейчас начнется про то, что эти самоотверженные, неравнодушные и талантливые люди создали свои левые организации, которые делают что-то полезное для мировой революции - ну там собираются, принимают в члены, исключают из членов, платят членские взносы, голосуют, смотрят лекции гуру, покупают книги гуру - очень много работы. А чего добился ты? -)))
Reply
Думал, "кургинистов" уже давно нету.
Reply
Хотя фиг с ним, с этим ложным чувством вины. Я же у них хожу исключительно в "неофитах", как не осознавший законы бытия. Да и фиг с ним, что я сижу и штудирую мэлс.
Сколько я пообщался с кургинистами, там всё под копирку - понимание высшей мудрости. Но тк они её не знают, то на любой чих следует дождаться интерпретации от самого кургиняна. Поэтому жива, жива курнинянщина - зачем думать, если можно не думать, а тебе псевдоинтеллектуальными терминами объяснят так, что ни хэ непонимэ, но "шибко интеллектуально".
Обе секты сильно разные в подходах, но по итогу одинаковы - вода не на нашу мельницу
Reply
Reply
- извини, друг, готовых ответов нет. Давай обсудим текущую ситуацию, чтобы понять в рамках каких процессов она происходит. И не факт, что верно определим.
- я знаю про всё как и что. Как будете готовы меня слушать, тогда и обьясню.
.... то ничего удивительного, что многие кидаются во вторую крайность. Смелость в познании, она всетаки - смелость
Reply
"У меня тоже есть старый, с университета друг - путинист-охранитель."
У меня такой же, причем один из лучших друзей, проверенных ))
Иногда, бывало, срались на политические темы, но в итоге пришли к условному "перемирию" и просто не обсуждаем эти темы, разве что иногда подкалываем друг друга. У него любимый автор - Макаренко-Фрицморген, меня от фрица, от его натягиваний сову на глобус просто тошнит.
Reply
атомизация социума - левацкая идея.
Reply
"Левацкие" идеи - они наоборот за коллективизм, иначе они не левацкие, по определению.
Есть у нас, да, "евролевые", которые втирают какую-то дичь, но к левым они никакого отношения не имеют - тупо примазались.
Reply
Какой интересный у вас вывод))) Т.е. те, кто как раз сомневаются в "официальной пропаганде" - у них-то критического мышления и нет. А вы, который согласны со всем, что вам вешают на ухи - вы дартаньян. И весь в белом. Молодец, возьми кусочек сахара.
Reply
Reply
Возможно. Я не буду доказывать, что я - Истина. Но вы так легко и Кургиняна и Балаева отнесли к людям без критического мышления, что мне стало немного смешно. И даже стыдно. За вас.
Reply
Хоспади. Даже просить перечитать написанное не буду
Reply
А чего добился ты?
-)))
Reply
Антисоветчики расскажут про "цензуру"или "дефицит".
Reply
Reply
Другой вопрос - опровержение антисоветской пропаганда как движение... куда? Опровергли антисоветскую чушь и что?
Reply
Leave a comment