О полицейском государстве
В интернетах обсуждают миниатюру Жванецкого "Турникеты" - мол, какой же Михаил гений, как он точно все предугадал про сегодняшнюю нашу карантинную жизнь:
Однако трудно не заметить, что миниатюра была направлена против советского государства, якобы чрезмерно полицейского.
А все доведенные до абсурда гиперболы и прочие гротескные фантазии оказались реализованы в государстве нынешнем - сбросившем оковы рабского совка, свободном, демократическом, но почему-то более полицейском, чем СССР.
Вспоминается известная шутка: "если из обещаний последнего украинского "майдана" выкинуть все, что оказалось лохотроном, получается что люди воевали за права ЛГБТ."
Жутко представить, что останется, если из обещаний Ельцина-Путина выкинуть все, что оказалось лохотроном. В итоге даже не ноль, а минус получается.
Минус бесплатное жилье, минус бесплатная медицина, минус пять лет пенсии и минус по сумме пенсии, минус лучшее в мире образование, минус дешевые коммунальные услуги, минус уверенность в завтрашнем дне - даже по данным либеральной по самое нехочу Левады, жители России живут в страхе (потери заработка, потери здоровья и т.д.). Минус право на труд, минус все права и свободы даже по ельцинской конституции - и полицейское государство, тоталитаризм которого превзошел даже самые экстремальные фантазии советских юмористов.
Понятно, что тоталитаризм появляется не исключительно при социализме, а вообще везде, где государство пытается решить масштабную социальную задачу.
Но при капитализме неуважение к простым людям и наплевательство на них в разы выше, и принуждение к чему-либо ранит больнее.
И удивительно: почему если при Сталине какой-нибудь вор жил в страхе, что посадят, а потом отсидел десять лет и вышел - это репрессии, а при Путине честный человек жил в страхе потерять то немногое, что имеет - а потом потерял и стал навсегда нищим - не репрессии.
Думаю, что второе - вполне себе репрессии, и репрессированных сейчас намного больше, чем при Сталине. Они просто не вписались в рынок? Ну тогда давайте и сталинские репрессии переименуем, будем говорить: "они не вписались в социализм". Лузеры и неудачники, в терминологии сегодняшнего дня.
Click to viewОднако трудно не заметить, что миниатюра была направлена против советского государства, якобы чрезмерно полицейского.
А все доведенные до абсурда гиперболы и прочие гротескные фантазии оказались реализованы в государстве нынешнем - сбросившем оковы рабского совка, свободном, демократическом, но почему-то более полицейском, чем СССР.
Вспоминается известная шутка: "если из обещаний последнего украинского "майдана" выкинуть все, что оказалось лохотроном, получается что люди воевали за права ЛГБТ."
Жутко представить, что останется, если из обещаний Ельцина-Путина выкинуть все, что оказалось лохотроном. В итоге даже не ноль, а минус получается.
Минус бесплатное жилье, минус бесплатная медицина, минус пять лет пенсии и минус по сумме пенсии, минус лучшее в мире образование, минус дешевые коммунальные услуги, минус уверенность в завтрашнем дне - даже по данным либеральной по самое нехочу Левады, жители России живут в страхе (потери заработка, потери здоровья и т.д.). Минус право на труд, минус все права и свободы даже по ельцинской конституции - и полицейское государство, тоталитаризм которого превзошел даже самые экстремальные фантазии советских юмористов.
Понятно, что тоталитаризм появляется не исключительно при социализме, а вообще везде, где государство пытается решить масштабную социальную задачу.
Но при капитализме неуважение к простым людям и наплевательство на них в разы выше, и принуждение к чему-либо ранит больнее.
И удивительно: почему если при Сталине какой-нибудь вор жил в страхе, что посадят, а потом отсидел десять лет и вышел - это репрессии, а при Путине честный человек жил в страхе потерять то немногое, что имеет - а потом потерял и стал навсегда нищим - не репрессии.
Думаю, что второе - вполне себе репрессии, и репрессированных сейчас намного больше, чем при Сталине. Они просто не вписались в рынок? Ну тогда давайте и сталинские репрессии переименуем, будем говорить: "они не вписались в социализм". Лузеры и неудачники, в терминологии сегодняшнего дня.