Себе на память...
В 2015 году:
Экономика США мировой лидер уже более 100 лет подряд, ВВП за последние годы составляет более 16,9 триллионов долларов в год, по паритету покупательской способности, так и в номинальном выражении составляет четверть мирового ВВП ( Read more... )
Экономика США мировой лидер уже более 100 лет подряд, ВВП за последние годы составляет более 16,9 триллионов долларов в год, по паритету покупательской способности, так и в номинальном выражении составляет четверть мирового ВВП ( Read more... )
Но.
Экспорт товаров, произведенных в США в 2015 (только товаров, а не услуг) составил сумму 2.35 трл. дол. Это второй в мире экспортер после Китая (хотя это уже больше, чем Китай экспортировал в 2012 - 2,05 трлн.).
Для сравнения, в 2011 год, экспорт товаров из Китая составил $1,899 трлн, из США - $1,481 трлн, из Германии - $1,474 трлн.
Все «Новые индустриальные страны Азии» вместе - всего $1,29 трл. Южная и Центральная Америка - $749 миллиардов. Такие гиганты, как Индия (1 млрд жителей) и Бразилия, в 2011 экспортировали товаров всего на $279 и $256 миллиардов соответственно (вместе, в три раза меньше, чем США).
Считать можно различно. Например, в 2015 США произвели 12 млн. автомобилей, а продано в США 17, 2 млн. новых авто. Купили больше, чем произвели, но потому, что американцы покупают и импортные авто, а свои экспортируют. А по коммерческим автомобилям, производство полностью перекрывает потребление.
Если же посмотреть на оценку всего масштаба промышленного производства в США в разных индикаторах, то США стабильно на втором месте после КНР (с 1,5 миллиардным населением).
А в обрабатывающей промышленности, добывающей энергетике, производстве строительных материалов, машиностроении, ракетостроении, самолетостроении, вертолетостроении, металлургии и сельском хоз-ве, США являются первой страной-производителем в мире.
Самые объективные данные для анализа - это натуральные показатели. В них нет идеологической подоплеки и мошенничества.
Лучше бы спросили себя:
Как так может быть, что менее 5% мирового населения (народ США) производят 18% мировой древисины, 15% мирового производства стройматериалов, 23% мирового производства хлопка, 22% мирового произ-ва автомобилей и 40% коммерческих грузовиков, 27% мирового произв-ва бумажной массы, 22% рекупированной бумаги и картона, 35% всей мировой электроники. 30% тепловозов и вагонов, 27% самолетов, 28% строительной техники...
Почти 45% мирового производства химической промышленности и более 40% мирового произ-ва синтетических полимеров.....
Занимает первое место в мире по производству говядины, свинины, кукурузы, молока, яблок, черники, клубники, морских промыслов,..... выплавке чугуна, производству железнодорожного подвижного состава,. произ-ву синтетических полимеров, добыче газа,....
Занимает второе место по произв-ву машиностроительного оборудования, станкостроения (3-е место) произ-ву запчастей, добыче нефти, угля...
Добыча золота - 3-е место, платины - 4-е место, меди - 4-е место и т.д.
Выплавка стали - 3 место;
Занимают второе место в мире по производству электроэнергии (после Китая).
Одной только химической продукции, США производят в год на сумму больше половины всего суммарного ВВП России!
США с их менее, чем 5% населением производят гораздо больше товаров, чем нужно для потребления 30% населения Планеты. И хотя США могут не только совершенно полностью покрывать ВСЕ свои потребности своим производством, но они экспортируют огромную часть своего производства, занимая второе место в мире по экспорту ТОВАРОВ, хотя охотно и импортируют товары иных производителей. Это называется торговлей.
Reply
Reply
Американские компании, работающие в Китае (кстати, Китай - вторая по величине потребительская корзина американского экспорта после ЕС) считаются производством Китая. Завод Форд в РФ считается производством РФ.
Reply
Безусловно это одна из мощнейших экономик мира.
Но приведенные вами цифры не говорят ничего по обсуждаемой теме, ибо в ней рассматривается совсем иной вопрос.
Простой вопрос торгового баланса страны.
Если он положительный, то страна - донор, т.е. тот, кто обеспечивает не только для себя, но и других.
Если отрицательный - иждевенец, т.е. тот, кто живет за чужой счет.
И вы прекрасно знаете, что с начиная с 1976 г. торговый баланс США всегда был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении), т.е. США - иждевенец.
Накопленный дефицит торгового баланса США за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл.
О чем тут спорить?
Нужно просто жить на заработанные собственным трудом средства.
Вот и всё.
P.S.
Китай, Япония, Германия, Россия - страны доноры, имеющие ежегодный профицит торгового баланса.
Reply
Вы путаете понятие производства товара и услуг, труда и творчества (трудящегося населения США) с федеральным бюджетом Гос-ва США.
Бюджет в США - это лишь то, что гос.казна забирает в виде налогов и раздает в виде пенсий, пособий, содержит бюджетников (федеральных чиновников, федеральные тюрьмы, федеральную полицию ФБР, Пентагон и обслуживает федеральные социальные программы). Вот именно этот государственный сегмент (Федеральная система США) находится в отрицательном бюджете, т.е. она раздает (выплачивает бюджетникам) больше, чем получает с налогов, беря в долг у своих же частных компаний.
Но уже штаты (автономные гос-ва) не имеют отрицательных бюджетов (за редким исключением). И нужно помнить, что доля Гос-ва в США очень низка. Гос-ву не принадлежит даже почта, у него нет ни одного завода (даже военного), ни единой фабрики, ни одной телекомпании или газеты. Доля занятых в федеральной системе (бюджетной) - федеральных служащих менее 3% занятого населения.
Страна же США - частные компании на территории США, трудящиеся люди, которые продуцируют от 80% до 99% (в некоторых областях) всех мировых идей:научных, технических, технологических, социальных, культурологических, философских, религиозных и т.д. и производят продукта (товара) в пять раз больше необходимого для 5% населения. Поэтому, они экспортируют более половины произведенного товара, покупая для своих нужд взамен импортный.
Так вот, частные компании, из которых состоит вся экономическая система США на 100% и которые производят для США ВСЕ, включая подводные атомоходы и авианосцы и которые не только платят исправно все налоги, но и дают в долг гос-ву, не могут себе позволить отрицательного баланса. Они, в этом случае, оказываются банкротами, так как не в состоянии платить ни штатные, ни школьные, ни федеральные подоходные налоги (налоги С ДОХОДА, которого не может быть при отрицательном балансе) и прекращают свою деятельность, выгоняя рабочих на улицу. Но пока, безработные в США составляют лишь 6% трудоспособного населения.
Другое дело - кредиты. Их может себе позволить, как частное лицо, как частный бизнес, так и гос-во. Кредит возвращается с процентом. И частное лицо, компания или гос-во в случае неспособности возвращать кредит объявляет дефолт (несостоятельность по обязательствам).
В этом (неспособности платить по долгам проценты), еще никто никогда не мог упрекнуть гос-во США. Но, напротив, все (включая гос-во РФ) считают кредитование США самым выгодным и надежным вложением.
Reply
Ни один американец никогда не станет искать виноватого в своих бедах на стороне (заграницей США, фермера соседа, или иммигранта). А два русских гос-ва (Украина и РФ) стали уже притчей во языцех. Они все время ноют и жалуются на врагов, из-за которых у них все несчастья и экономические беды. Украина во всем винит Россию, а Россия во всех собственных и во всех мировых проблемах - США.
Естественно, что каждый нормальный человек считает того, кто постоянно на него бегает и жалуется, клевещет и обвиняет на каждом углу, своим врагом номер один.
Reply
Не все вывозимое продается. Также, как и импортируемый товар не весь покупается. В торговом бизнесе считается, что ты добыл профит (заработал барыш) если продал всего 8,1% привезенного товара. Поэтому, из 2-х миллионов Хонд, ввозимых в год в США, если продастся хотя бы 150 тыс. то Хонда уже в большом профиците. Так как себестоимость ее Аккорда менее 2 тыс. дол. а рыночная его стоимость в США 37 тыс.
А по балансу будет считаться, что США потребили все 2 млн. Хонд. так как они были импортированы (т.е. обожрались хондами прожорливые янки).
Но на следующий год, все не проданные машины будут вывезены, хотя не пойдут ни в графу экспорта, ни в графу импорта.
Я привел пример экспорта из США для того, чтобы доказать, что США не только печатает зеленые бумажки, а производит огромную массу продукта. Так как для того. чтобы экспортировать товар, его нужно сначала произвести. А то, что этот вывезенный товар (большая его часть) не продастся даже на 15%, это точно. Но это риски торговца а не производителя. Производитель получает от торговца всю сумму по оптовой цене.
Поэтому, чтобы судить о том, иждевенец народ или нет. нужно смотреть на натуральные показатели, а не на хитрожопые торгово-балансовые сплетения (в которых русские - первые доки, ведя по три бухгалтерских отчетности) и пропагандистские статистические трюки.
Почему русские рабочие, имея самую большую протяженность жел.дорог в мире, за год построили всего 2,5 тыс. вагонов, а американские 800 тыс. Натуральные показатели показывают, кто лодырь и дармоед (иждивенец), а кто трудяга. В РФ в бюджетной сфере (на бюджете) сидит более 60% рабочего населения (это настоящие иждивенцы), а в США только 3%. Это и есть натуральные показатели трудоспособности нации.
Reply
Ваше заблуждение я понял еще раньше.
Но все же по порядку.
1. Торговый баланс и есть самый натуральный показатель. В нем "нет идеологической подоплеки и мошенничества", ибо он основа жизнедеятельности любой семьи и касается именно всего народа, а не бюджета и правительства. Нельзя потреблять больше чем зарабатываешь и даже долги нужно отдавать с процентами, т.е. зарабатывать ещё больше.
2. Американцы создали такую систему государства, которую они именуют "демократией". В этой системе ответственным за решение руководства становится большинство народа страны. И вы это прекрасно чувствуете, поэтому и пытаетесь оправдать все преступления своего государства. Русскому человеку такое и не снилось.
3. В наших русских бедах виноваты лишь мы сами. Америкацы виноваты в своих бедах, которых вы слепо не желаете замечать.
4. Вы веруете и исповедуете материалистический "прогресс" и постоянно растущее производство материальных вещей, которые я даже не могу назвать благами или ценностями, смыслом существования человечества. Не удосужившись задать себе примитивный вопрос "зачем?". Зачем американскому народу производить "продукта (товара) в пять раз больше необходимого для 5% населения"?
5. Кредит вещь понятная, но если ты уже 40 лет покупаешь больше чем продаешь и берешь кредит, понимая, что честным образом его отдать просто невозможно, то ты просто проходимец.
Моисей 40 лет водил народ по пустыне, чтобы выдавить из него раба.
Властители США 40 лет водят свой народ по долгам, чтобы превратить в раба вещей и удовольствий.
Вы, дорогой Олег, певец и трибун этого процесса и я вам искренне сочувствую в связи с этим.
Спаситель, апостолы, святые отцы и отшельники, являющиеся примером для любого православного человека вели "антиамериканский" и "нецивилизованный" образ жизни, противоположный "американской мечте".
Я искренне надеюсь, что вы сами когда-нибудь вспомните об этом.
Особенно во время Великого Поста.
Спаси Христос!
Reply
Царство Христово не от мира сего. А гос-во служит миру. Они из разных по природе категорий жизни. И путать их не нужно. В любой системе (и в демократической, и в тоталитарной) можно жить и умирать по-христиански (молиться, поститься, подвизаться) и в любой можно жить праздно и греховно.
В каком гос-ве удобнее спасать душу? В РФ или в США? Вы убеждены, что в РФ. А я убежден, что не имеет никакого значения. Это зависит не от политическо-экономической системы, а исключительно от личности. К тому же я вообще не вижу принципиальной разницы между РФ и США в этом смысле. Качественная разница в экономическом развитии огромна, но не по причине русского благочестия, а по причине лености, казнокрадства, мздоимства и глупости.
А выбор аскезы или цивилизации - это выбор исключительно индивидуальный, его нельзя навязывать всему обществу. Тем более, что учение Христа не обязывает христиан отказываться от цивилизации, а лишь показывает путь превосходнейший (аще совершен быти хощешь) для редких избранников, выбирающих этот подвиг персонально (могий вместити, да вместит).
Если же всех посадить на лагерную пайку, это не станет спасительной аскезой и постом. Как и гос-ное христианство, практиковавшееся в РИ не показало ожидаемого результата. Революция и история СССР доказали всю бесполезность тоталитарного гос-венного христианства.
Reply
А вот финансовый баланс (доход - расход), как я уже сказал, это совсем иное дело. Но ни одна частная компания не может себе позволить отрицательного баланса к концу года. Каждый год с 20 января по 15 апреля каждая компания и каждый работающий человек в США обязаны заплатить налог с прибыли (подоходный). Если прибыли нет, то компания ОБЯЗАНА банкротиться. Ее обяжут по суду. Иначе - тюрьма. А указать завышенный доход компании (чтобы избежать банкротства) практически невозможно (все счета и оплаты производятся только безналично). Поэтому, никакого отрицательного баланса у 98% компаний нет (банкротится не более 2% компаний ежегодно).
Reply
Тем более, что Россия производит и продает далеко не одни ресурсы... :)
Но вы прекрасно знаете, что любая попытка стран экспортеров нефти и газа прекратить их продажу будет означать войну.
В США есть одна частная компания, которой не писаны перечисленные вами закон - это ФРС.
Но все наши споры не об этом.
Повторюсь:
- вы веруете и исповедуете материалистический "прогресс" и постоянно растущее производство материальных вещей, которые я даже не могу назвать благами или ценностями, смыслом существования -человечества -
Все перечисленные ваи "достижения" и "блага" не являются таковыми по своей сути. Они лишь результат протестантской "революции", сделавшей из христиан рабов вещей и денег.
Далеко не случайно, что богатство "христианских" стран прямо пропорционально отдалению их народов от Церкви. Православные беднее католиков, а католики протестантов.
Спаси Христос!
Reply
Богатство отдельного человека никогда не связано с его религией. Богатство нации целиком зависит от: государственного устройства (системы налогообложения), экономической модели, системы образования и природных ресурсов (включая человеческий ресурс, его психотип).
И вообще, я убежден в ошибочности и даже порочности симфонической концепции (отношений Церкви и Гос-ва), которая навязана церковным массам в России идеологами. Исторические факты ниспровергают эту концепцию. Но еще больше ее ниспровергает Христос (своей проповедью, учением и смертью).
Христос никогда не искал симфонию ни с Пилатом (республиканской империей), ни с Иродом (православной национальной монархией), ни с Каиафой (православной иерархией). Православной, потому, что Иудей - значит Православный (точный перевод слова).
Вся проповедь Христа базируется на прямо противоположных Гос-ву началах!
Да. апостолами нам заповедано молиться о властях, платить подати и отдавать почести. Но нам не заповедано искать с мирскими властями Симфонию (созвучие).
Симфония - это компромисс Христа с Велиаром, т.е. абсурд по самой сути Евангельской проповеди Христа.
Христос показал нам свое отношение к любой модели гос-ва:. Отдавайте Кесарю кесарево, а Богу богово.
А как это воспринимает Кесарь? Это запечатлено на Голгофе.
Крест Распятого Христа с надписью "Царь Иудейский". Вот единственно христианский Символ отношения Христа с Кесарем (царями земными).
И христианство с самого начала своего существования пыталось разрешить эту разнонаправленность с мирским гос-вом ТОЛЬКО тремя возможными способами:
1. Поставить Церковь над гос-вом, управлять им (Римо-католическая концепция);
2.Подчиняться гос-ву и во всем ему потакать, оправдывая все его преступления "освящением" их (Восточно-кафолическая концепция);
3.Быть совершенно независимым от гос-ва (протестантская концепция).
Все три ветви христианства существовали с самого начала (с апостольских времен) и имеют одинаковую по продолжительности традицию. Просто, до начала XVIв. протестанты числились и в Западной, и в Восточной церквях в разряде "раскольников и еретиков". Так как и Западная, и Восточная церкви находились в привилегированном положении у гос-в (первые сами ставили королей и диктовали им свои условия, а вторые для гос-ва являлись госслужащими идеологического депортамента), то гос-во всегда гнало протестантов (они во все времена находились в подполье).
В современном цивилизованном обществе все три ветви стали независимы от гос-ва. Это самое лучшее положение Церкви - ее свобода.
И очень жаль, что в Российской иерархии это потрясающее (и единственно верное) положение Церкви не понимают и толкают ее опять в объятия гос-ва. Это грозит новой бедой, как Церкви, так и Гос-ву.
Reply
Да и дело не в обобщениях, дорогой Олег.
А в том, что именно является центром человеческого мироздания.
Бог или человек, Святыни или бизнес.
И если Государь христианин, то как он должен относится к Церкви?
Объявить "свободу" ересям и сатанизму?
Простите, дорогой Олег, но это именно вы "оправдываете все преступления" своего государства.
А симфония это не "компромисс Христа с Велиаром", ибо Бог не нуждается в компромиссах, а человеческий компромисс православного кесаря со Христом, т.е. максимально возможное приближение законов государства к законам Бога.
Симфония не служба Церкви государству, а служба и защита государством Церкви.
Это очевидный долг любого государства и народа защищать свои Святыни, если они конечно у него есть.
Впрочем, я понимаю, как вам трудно жить среди еретиков всё время заставляя самого себя оправдывать этот свой выбор...
Спаси Христос!
Reply
Объявить "свободу" ересям и сатанизму?
Как мирянин. Он не должен употреблять свою власть для давления на еретиков. Это дело сугубо внутрицерковное и государственный муж не имеет права вмешиваться в дела Церкви.
-- максимально возможное приближение законов государства к законам Бога.
К Ветхозаветным законам (зуб за зуб. око за око. жизнь за жизнь), да. Но мы говорим не о иудейском или исламском гос-ве, а о "христианском". К Законам Евангельским, ни один юридический закон приблизить невозможно.
Все попытки смешать Царство Христа (Церкви) и царство кесаря оканчивались плачевно.
--Впрочем, я понимаю, как вам трудно жить среди еретиков всё время заставляя самого себя оправдывать этот свой выбор...
Вы не представляете, как легко жить среди "еретиков" и как трудно среди "единоверцев". Впрочем, мы живем в абсолютно одинаковой среде в этом смысле.
Если Вам кажется, что я оправдываюсь, значит я совершенно неубедительный оппонент. Также, как я уже устал показывать Вам разницу между объяснением употребления меньшего зла вместо большего и оправданием преступления. Тут, уж, ничего не поделаешь.
Reply
Я и не думал говорить о вмешательстве государства в дела Церкви.
Я спрашивал о том, должен ли государь христианин допускать пропаганду святотатства, ереси и сатанизма в своем государстве?
Я не представляю как "легко" жить вдали от Отечества и его Святынь. Мне они необходимы и мне довелось общаться с русскими эмигрантами всю жизнь тосковавшими по Отечеству.
Вернувшихся в Россию из Англии и Австралии имею честь знать лично.
Конечно, "к Законам Евангельским, ни один юридический закон приблизить невозможно", поэтому симфония и есть лишь компромисс.
Но защита Православия есть долг любого христианина, тем более если он Государь.
Reply
Святотатство по отношению к святыням любой религиозной группы недопустимо (предосудительно и/или подсудно) в любом гос-ве. И личная религиозность государя не имеет значения.
Ересь - это категория относительная, условная и никакого отношения к гос-ву не имеет. Это категория философская или лингвистическая. С точки зрения одной деноминации, некоторая догматическая формулировка определяется, как ересь, а с точки зрения другой - как правда. Государь тут не причем.
А что такое сатанизм, я вообще не понимаю.
Что же до ПРОПАГАНДЫ, то любая пропаганда любого идеологического учения (в том числе и православного) недопустима ни в каком свободном гос-ве, так как это давление на свободу совести и свободу выбора, которые являются священной данностью от Бога и являются образом Божиим в человеке. На свободу выбора и совести не покушается даже Господь Бог.
Reply
Leave a comment