The Wall Street Journal: фальсификации на выборах в Думу: 14 млн "аномальных" голосов
Оригинал взят у ochevidec2007 в The Wall Street Journal: фальсификации на выборах в Думу: 14 млн "аномальных" голосов
"..Газета The Wall Street Journal даже придумала анализ по особой методике, который, как она считает, впервые показал всю масштабность нарушений.
Как объясняется в статье, которую цитирует InoPressa, официальные результаты выборов по всем 94 тысячам участков были отсканированы с сайта Центризбиркома и пропущены через специально разработанную редакцией издания компьютерную программу. В итоге были выявлены множественные "статистические аномалии" - "отпечатки пальцев жульничества", как выразился в интервью профессор политологии Чикагского университета Альберто Симпсер.
... Всего, по грубым оценкам, сомнения вызывают 14 миллионов поданных голосов из поданных 65,7 миллиона, сообщает WSJ. ..
Газета делает вывод, что, если исключить необычно большое число голосов за "Единую Россию" на участках с исключительно высокой явкой, получится, что эта партия все равно завоевала бы на выборах первое место, но не обрела бы даже простого большинства в парламенте.
Напомним, ранее широкое распространение в Рунете получило "математическое доказательство" фальсификаций в пользу партии власти. Тогда один из блоггеров придумал представить предварительные результаты всех партий -участниц выборов, скачанные с сайта ЦИКа, в виде математического графика. .." http://www.newsru.com/russia/28dec2011/wsjfraud.html
------------------------
За кого ни голосуй - всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет» http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/
"..Газета The Wall Street Journal даже придумала анализ по особой методике, который, как она считает, впервые показал всю масштабность нарушений.
Как объясняется в статье, которую цитирует InoPressa, официальные результаты выборов по всем 94 тысячам участков были отсканированы с сайта Центризбиркома и пропущены через специально разработанную редакцией издания компьютерную программу. В итоге были выявлены множественные "статистические аномалии" - "отпечатки пальцев жульничества", как выразился в интервью профессор политологии Чикагского университета Альберто Симпсер.
... Всего, по грубым оценкам, сомнения вызывают 14 миллионов поданных голосов из поданных 65,7 миллиона, сообщает WSJ. ..
Газета делает вывод, что, если исключить необычно большое число голосов за "Единую Россию" на участках с исключительно высокой явкой, получится, что эта партия все равно завоевала бы на выборах первое место, но не обрела бы даже простого большинства в парламенте.
Напомним, ранее широкое распространение в Рунете получило "математическое доказательство" фальсификаций в пользу партии власти. Тогда один из блоггеров придумал представить предварительные результаты всех партий -участниц выборов, скачанные с сайта ЦИКа, в виде математического графика. .." http://www.newsru.com/russia/28dec2011/wsjfraud.html
------------------------
За кого ни голосуй - всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет» http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/