О выборах Президента Российской Федерации - 2018.
Материал опубликован в общественных интересах защиты основ демократии.
Всем здравствуйте!
18 марта 2018 года Россия выбирала Президента. Безусловным лидером по результатам состоявшихся выборов признан действующий Президент Путин Владимир Владимирович.
Однако, у меня вопрос: можно ли считать состоявшиеся выборы легитимными, ведь в публичном доступе имеется множество объективных свидетельств грубых нарушений?
Теперь расскажу конкретно о самом очевидном и массовом из них. И это не вбросы, и не карусели!
Click to view
https://www.youtube.com/watch?v=7DQFkPSZi5A&feature=youtu.be Статьёй 67 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» установлено, что:
- порядок изготовления избирательных бюллетеней утверждается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации;
- форма и текст избирательного бюллетеня также утверждается Центральная избирательная комиссия Российской Федерации;
- и порядок использования специальных знаков (марок), применяемых для целей защиты избирательных бюллетеней от подделки, утверждается Центральная избирательная комиссия Российской Федерации.
Так вот, формы избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента Российской Федерации утверждены Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 15 января 2018 года № 127/1063-7: форма для голосования без применения КОИБ, форма для голосования с применением КОИБ и форма для электронного голосования.
Нас интересуют правила размещения специального знака (марки) на бюллетене для голосования с применением КОИБ. Ранее указанным постановлением ЦИК России месторасположение марки на таком бюллетене чётко регламентировано (начало цитаты): «На оборотной стороне избирательного бюллетеня строго в правом верхнем углу не ближе 30 мм от краёв листа…» Конец цитаты. Ещё раз: строго в правом верхнем углу.
Что же мы видим на самом деле?
Кандидату Путину выдан бюллетень установленной формы - марка располагается там, где и положено по закону. Такие же бюллетени были выданы остальным кандидатам, кроме кандидата Грудинина. Кандидату Грудинину был выдан бюллетень неустановленной формы - в предусмотренном законом месте специальный знак (марка) отсутствует, но присутствует в произвольном месте оборотной стороны бюллетеня.
Подобные бюллетени неустановленной формы применялись для голосования на всей территории России.
В частности, в сюжете о республике Чечня телеканала «Россия» отчётливо видны бюллетени неустановленной формы, применяемые во время выборов Президента Российской Федерации.
Как же по закону должны обрабатываться бюллетени неустановленной формы?
Согласно части 12 статьи 73 Закона «О выборах Президента Российской Федерации» такие бюллетени не учитываются при подсчёте голосов.
Полагаю, такие бюллетени должны быть признаны недействительными.
Однако, недействительными на сегодня признано чуть более 791 тысячи бюллетеней. И это при том, что бюллетени неустановленной формы - те, на которых специальный знак (марка) присутствует, но расположен не на предусмотренном законом месте, применялись во время выборов Президента Российской Федерации по всей стране, что легко подтверждается видеозаписями с избирательных участков.
Вывод очевиден: вся масса бюллетеней неустановленной формы, в противоречие части 12 статьи 73 Закона «О выборах Президента Российской Федерации», была учтена при подсчёте голосов избирателей.
Мне неизвестно, случайно или умышленно, специальный знак (марка) был повсеместно размещён на оборотной стороне строго напротив блока с фамилией четвёртого из восьми кандидатов в избирательном бюллетене, но столь масштабное нарушение процедуры голосования на выборах Президента Российской Федерации, полагаю, должно стать предметом расследования компетентных органов для целей определения легитимности состоявшихся 18 марта 2018 года выборов в целом.
Ну, как говорил мой отец, будем посмотреть.
Позволю себе риторический вопрос: таки, в чью же пользу была засчитана вся эта огромная масса недействительных, но учтённых при подсчёте голосов, бюллетеней??
Позволю себе повторить еще раз риторический вопрос: таки, в чью же пользу была засчитана вся эта огромная масса недействительных, но учтённых при подсчёте голосов, бюллетеней??
Ясно одно:
ЭТО не ошибка, не халатность, не совпадение...
Красноярск. Выборы президента 2018 года.
О месте наклеивания марки на избирательном бюллетене, чтобы он был считан исключительно ЗА ВВП. На поставленную в любом месте за любого кандидата галочку на бюллетене можно не обращать внимания. Причем во всех смыслах! Все дело в том, что простейшая программа, введенная в шайтан-машину - и стохастические шумы будут приниматься КОИБом, как метка для считывания!
Марка на избирательном бюллетене по правилам должна быть наклеена в верхнем правом углу. Для распознания его КОИБом.
В Красноярске (и в подмосковном совхозе грудинина имени Ленина тоже!!!) все бюллетени "пометили" марками аккурат напротив галочки "За Путина". Ну кто тут программисты? Сами всё поняли или дальше подсказывать надо? Не важно, где стоит ваша галочка, если марка приклеена в нужном месте. Процедура ручного пересчета на отдельных участках сняла бы все вопросы.
Фото и видео-доказательств масса. Насколько известно, коммунисты готовят заявить ручной пересчет.
Click to view
https://www.youtube.com/watch?v=tUwpKFX-wcg