Давайте спасем Заповедник Красноярские Столбы пост 4
вкратце все уже знают
ссылок не даю не по причине вредности
а потому что не могу сам зайти в свой же журнал
а если и залезу через форточку - то не вижу, что пишу, так что сорри за очепятки
ну ладно
не об синежорых уродах этом сейчас речь
Кратко и честно обо всем этом блядстве "преобразовании" заповедника в нац парк
написал валерий Иванович Хвостенко
http://www.stolby.ru/news/2014/natpark/mnenie.asp
Ничего хорошего от Национального парка я не жду. Какие бы заверения сейчас ни давались - по прошествии времени понижение статуса охраны сыграет на руку алчным и хищным. Ирония судьбы состоит в том, что Столбы по своей сути - это классический Национальный парк. Здесь возразить нечего. В стране с нормальной судебной системой, где закон не служит сильному - мы были бы Нацпарком и горя не знали.
Новый закон принят. Молниеносно. Столбы попали под раздачу - выбраны, как пример в обоснование его необходимости. Привести в соответствие статус фактический и статус бумажный. Идеальным решением я видел бы мораторий на два-три года. Но верхние власти на это вряд ли пойдут. Если уж многотысячные демонстрации не смогли остановить принятие некоторых законов последнего времени, то на наши подписи даже и глядеть не станут. Что делать?
Мы попросили полит-технолога сделать обзор ситуации.
кратенько
по-полочкам
почти со всем согласен
потому и размещаю тут, несмотря на то, что для размещения надоть ехать в МиксМакс - там вайфай халява и айпи_контры нет
итак смотреть тут:
http://www.stolby.ru/news/2014/natpark/obzor.asp
у кого не кажет и в ломы ходить по ссылкам - ныряйте под кат - там дубль текста
Красноярские Столбы под угрозой?
История вопроса
Всю последнюю неделю наш город лихорадит новость о возможном преобразовании государственного природного заповедника "Столбы" в национальный парк. Поводом для этого стало заявление замминистра природных ресурсов и экологии России Рината Гизатулина, которое прозвучало 14 января 2014 года.
В нем, в частности, говорится, что "необходимость преобразования отдельных заповедников в национальные парки обусловлена исключительно тем, что на территориях нескольких существующих заповедников ведется (в силу исторически сложившихся обстоятельств) многолетняя масштабная рекреационная и иная деятельность, не соответствующая режиму заповедников, но в полной мере адекватная задачам и режиму национальных парков".
А также "из имеющихся в России 102 государственных природных заповедников, в число заповедников для преобразования в категорию национальный парк войдут лишь 6-7". В том числе и, видимо, в первую очередь - наш заповедник Столбы. Это должно случиться, по его словам, до конца 2015 года.
Что происходит, откуда и куда дует ветер, чем это грозит Столбам и нам, жителям города, постараемся разобраться в этом небольшом обзоре. Для этого сделаем небольшой zoom out - от частного к общему.
Вопрос: чем было вызвано это несколько нервное заявление замминистра? Ответ: борьбой экологов против изменения природоохранного законодательства. Дело в том, что на протяжении последних лет идет планомерный процесс коммерциализации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В том числе принят целый ряд законов и поправок, которые создают для этого правовую основу. Буквально совсем недавно, 30 декабря 2013 года вступили в силу поправки в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", предусматривающие, кроме всего прочего, возможность перевода любого заповедника в статус национального парка. Именно этот закон, стремительно принятый Госдумой, и вызвал широкий общественный резонанс и нападки экологов. Реагируя на эти нападки, руководство Минприроды озвучило планы по переводу "лишь 6-7" заповедников в категорию национального парка:
Другими словами, идея упразднение заповедника Столбы - это лишь верхушка айсберга, часть более масштабного процесса, у которого есть масса аспектов. Наша задача - в рамках небольшой статьи постараться максимально полно раскрыть эту ситуацию с разных точек зрения. Не судите строго, это лишь первые шаги.
- Политико-экономический аспект
С точки зрения государства, одна из функций которого - исполнение бюджетных обязательств, - охранять природу и обеспечивать научный функционал заповедников гораздо менее выгодно, чем дать территориям относительную экономическую свободу. Что любопытно, согласно новому закону, посещение как заповедников, так и национальных парков для простых смертных отныне должно стать платным.
- Частно-коммерческий аспект
Стоит заметить, что процесс коммерческого освоения ООПТ идет уже давно. А в последнее время заповедники все чаще попадают в сферу интересов бизнеса и связанных с ним чиновников (Сочи, Кавказ, Карелия, Южный Урал и т.д.). Это, как известно, в нашей стране может принимать самые варварские и непристойные формы. Примеры приведены в недавней публикации Новой газеты.
Природоохранные территории - гигантский ресурс. Вопрос только в том, кто претендует на него и кто, в конечном счете, получит к нему доступ. Это может быть добросовестный предприниматель, патриот и рачительный хозяин, который создаст турбизнес, будет следить за порядком, трудоустроит людей и заплатит налоги. Это может быть чиновник или олигарх, который вырубит гектар леса и построит коттедж за высоким забором.
- Юридический аспект
Функция национального парка - это, в первую очередь, отдых людей. Функция же заповедника - защита окружающей среды и сохранение биологического разнообразия дикой природы. Фактически, туристско-экскурсионный район (ТЭР) заповедника Столбы, по сути, является национальным парком по целому ряду признаков. Там уже многие годы реализуется хозяйственная и коммерческая деятельность. А отдых горожан (более 250 000 посетителей в год) - основная функция ТЭР. В случае перевода Заповедника в Парк наличие закрытой (полностью заповедной), и особо охраняемой (буферной) зоны (которые сейчас в совокупности составляют более 90% территории заповедника), исходя из буквы закона, останется без изменений. Неизменными также остаются и нормы земельного кодекса о невозможности приватизации земель национальных парков.
- Природоохранный аспект
Новый закон предусматривает зонирование национальных парков, которое включает создание, в том числе
1. заповедной зоны (где запрещена любая экономическая деятельность);
2. особо охраняемой зоны (где допускается проведение экскурсий);
3. рекреационной зоны ("которая предназначена для обеспечения и осуществления рекреационной деятельности, развития физической культуры и спорта, а также размещения объектов туристской индустрии, музеев и информационных центров");
4. хозяйственной зоны ("в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования природоохранного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка").
Также в законе сказано: "Уменьшение площади заповедной зоны и площади особо охраняемой зоны не допускается".
- Потребительский аспект
Столбы - одно из любимых мест отдыха огромного количества красноярцев и гостей города. Наверняка большинство жителей хочет, чтобы это место и дальше оставалось открытым и бесплатным. И при этом благоустроенным, чистым, с возможностью присесть на лавочку и купить чашку горячего чая.
- Протестно-патриотический аспект
Для многих людей Столбы - это святое. И одна мысль о возможных изменениях приводит их в праведную ярость и готовность бороться за привычный порядок вещей. Уже за первую неделю больше 20 000 человек подписали петицию против лишения Столбов статуса заповедника. И это очень здорово, что в городе такое количество неравнодушных людей. Вопрос только в том, за что и против чего в действительности надо бороться, в каком формате и какими средствами.
Основные выводы
Очень хорошо, что горожане так живо откликнулись на призыв подписать петицию. Однако, пока что, это реакция в никуда, поскольку кроме заявления замминистра природных ресурсов никаких административных действий не было. И чтобы максимально адекватно и эффективно реагировать на прозвучавший звон, надо а) досконально во всем разобраться б) объединиться и действовать согласованно. В связи с чем на этом этапе предлагается:
1. Сформировать широкую коалицию граждан и выделить из нее инициативную группу по принципу представительности, куда должны войти лидеры сообщества "столбистов", федераций альпинизма и скалолазания, представители научного сообщества, представители нынешней администрации заповедника, а также всех заинтересованных общественных организаций.
2. Выработать общий подход, консенсус - чего же именно мы хотим, а против чего протестуем. Выработать общие принципы - что такое Столбы, какими они должны быть, почему и за счет каких ресурсов.
3. Консолидировать общественное движение в защиту Столбов, легитимно и максимально конкретно вступить в переговоры с властями.
4. При необходимости инициировать протестные действия в рамках действующего законодательства РФ.
Источники:
http://www.zapovednik-stolby.ru/doc.php?id=2308&page=2
http://www.gornovosti.ru/tema/perspektiva/krasnoyarskiye-stolby-mogut-byt-preobrazovany-v-natsionalnyy-park48589.htm
http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=132217
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/19-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/forests/blog/47776/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/47859/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-01-so-what-minprirodi/
http://www.novayagazeta.ru/economy/61681.html
http://www.rg.ru/2013/12/30/oxrana-dok.html
.
от 24.01.2014
ну к написанному ранее добавить пока нечего
кому надо по названию найдут
Давайте спасем заповедник Красноярские Столбы!!!
ссылок не даю не по причине вредности
а потому что не могу сам зайти в свой же журнал
а если и залезу через форточку - то не вижу, что пишу, так что сорри за очепятки
ну ладно
не об синежорых уродах этом сейчас речь
Кратко и честно обо всем этом блядстве "преобразовании" заповедника в нац парк
написал валерий Иванович Хвостенко
http://www.stolby.ru/news/2014/natpark/mnenie.asp
Ничего хорошего от Национального парка я не жду. Какие бы заверения сейчас ни давались - по прошествии времени понижение статуса охраны сыграет на руку алчным и хищным. Ирония судьбы состоит в том, что Столбы по своей сути - это классический Национальный парк. Здесь возразить нечего. В стране с нормальной судебной системой, где закон не служит сильному - мы были бы Нацпарком и горя не знали.
Новый закон принят. Молниеносно. Столбы попали под раздачу - выбраны, как пример в обоснование его необходимости. Привести в соответствие статус фактический и статус бумажный. Идеальным решением я видел бы мораторий на два-три года. Но верхние власти на это вряд ли пойдут. Если уж многотысячные демонстрации не смогли остановить принятие некоторых законов последнего времени, то на наши подписи даже и глядеть не станут. Что делать?
Мы попросили полит-технолога сделать обзор ситуации.
кратенько
по-полочкам
почти со всем согласен
потому и размещаю тут, несмотря на то, что для размещения надоть ехать в МиксМакс - там вайфай халява и айпи_контры нет
итак смотреть тут:
http://www.stolby.ru/news/2014/natpark/obzor.asp
у кого не кажет и в ломы ходить по ссылкам - ныряйте под кат - там дубль текста
Красноярские Столбы под угрозой?
История вопроса
Всю последнюю неделю наш город лихорадит новость о возможном преобразовании государственного природного заповедника "Столбы" в национальный парк. Поводом для этого стало заявление замминистра природных ресурсов и экологии России Рината Гизатулина, которое прозвучало 14 января 2014 года.
В нем, в частности, говорится, что "необходимость преобразования отдельных заповедников в национальные парки обусловлена исключительно тем, что на территориях нескольких существующих заповедников ведется (в силу исторически сложившихся обстоятельств) многолетняя масштабная рекреационная и иная деятельность, не соответствующая режиму заповедников, но в полной мере адекватная задачам и режиму национальных парков".
А также "из имеющихся в России 102 государственных природных заповедников, в число заповедников для преобразования в категорию национальный парк войдут лишь 6-7". В том числе и, видимо, в первую очередь - наш заповедник Столбы. Это должно случиться, по его словам, до конца 2015 года.
Что происходит, откуда и куда дует ветер, чем это грозит Столбам и нам, жителям города, постараемся разобраться в этом небольшом обзоре. Для этого сделаем небольшой zoom out - от частного к общему.
Вопрос: чем было вызвано это несколько нервное заявление замминистра? Ответ: борьбой экологов против изменения природоохранного законодательства. Дело в том, что на протяжении последних лет идет планомерный процесс коммерциализации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В том числе принят целый ряд законов и поправок, которые создают для этого правовую основу. Буквально совсем недавно, 30 декабря 2013 года вступили в силу поправки в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях", предусматривающие, кроме всего прочего, возможность перевода любого заповедника в статус национального парка. Именно этот закон, стремительно принятый Госдумой, и вызвал широкий общественный резонанс и нападки экологов. Реагируя на эти нападки, руководство Минприроды озвучило планы по переводу "лишь 6-7" заповедников в категорию национального парка:
Другими словами, идея упразднение заповедника Столбы - это лишь верхушка айсберга, часть более масштабного процесса, у которого есть масса аспектов. Наша задача - в рамках небольшой статьи постараться максимально полно раскрыть эту ситуацию с разных точек зрения. Не судите строго, это лишь первые шаги.
- Политико-экономический аспект
С точки зрения государства, одна из функций которого - исполнение бюджетных обязательств, - охранять природу и обеспечивать научный функционал заповедников гораздо менее выгодно, чем дать территориям относительную экономическую свободу. Что любопытно, согласно новому закону, посещение как заповедников, так и национальных парков для простых смертных отныне должно стать платным.
- Частно-коммерческий аспект
Стоит заметить, что процесс коммерческого освоения ООПТ идет уже давно. А в последнее время заповедники все чаще попадают в сферу интересов бизнеса и связанных с ним чиновников (Сочи, Кавказ, Карелия, Южный Урал и т.д.). Это, как известно, в нашей стране может принимать самые варварские и непристойные формы. Примеры приведены в недавней публикации Новой газеты.
Природоохранные территории - гигантский ресурс. Вопрос только в том, кто претендует на него и кто, в конечном счете, получит к нему доступ. Это может быть добросовестный предприниматель, патриот и рачительный хозяин, который создаст турбизнес, будет следить за порядком, трудоустроит людей и заплатит налоги. Это может быть чиновник или олигарх, который вырубит гектар леса и построит коттедж за высоким забором.
- Юридический аспект
Функция национального парка - это, в первую очередь, отдых людей. Функция же заповедника - защита окружающей среды и сохранение биологического разнообразия дикой природы. Фактически, туристско-экскурсионный район (ТЭР) заповедника Столбы, по сути, является национальным парком по целому ряду признаков. Там уже многие годы реализуется хозяйственная и коммерческая деятельность. А отдых горожан (более 250 000 посетителей в год) - основная функция ТЭР. В случае перевода Заповедника в Парк наличие закрытой (полностью заповедной), и особо охраняемой (буферной) зоны (которые сейчас в совокупности составляют более 90% территории заповедника), исходя из буквы закона, останется без изменений. Неизменными также остаются и нормы земельного кодекса о невозможности приватизации земель национальных парков.
- Природоохранный аспект
Новый закон предусматривает зонирование национальных парков, которое включает создание, в том числе
1. заповедной зоны (где запрещена любая экономическая деятельность);
2. особо охраняемой зоны (где допускается проведение экскурсий);
3. рекреационной зоны ("которая предназначена для обеспечения и осуществления рекреационной деятельности, развития физической культуры и спорта, а также размещения объектов туристской индустрии, музеев и информационных центров");
4. хозяйственной зоны ("в границах которой допускается осуществление деятельности, направленной на обеспечение функционирования природоохранного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, и жизнедеятельности граждан, проживающих на территории национального парка").
Также в законе сказано: "Уменьшение площади заповедной зоны и площади особо охраняемой зоны не допускается".
- Потребительский аспект
Столбы - одно из любимых мест отдыха огромного количества красноярцев и гостей города. Наверняка большинство жителей хочет, чтобы это место и дальше оставалось открытым и бесплатным. И при этом благоустроенным, чистым, с возможностью присесть на лавочку и купить чашку горячего чая.
- Протестно-патриотический аспект
Для многих людей Столбы - это святое. И одна мысль о возможных изменениях приводит их в праведную ярость и готовность бороться за привычный порядок вещей. Уже за первую неделю больше 20 000 человек подписали петицию против лишения Столбов статуса заповедника. И это очень здорово, что в городе такое количество неравнодушных людей. Вопрос только в том, за что и против чего в действительности надо бороться, в каком формате и какими средствами.
Основные выводы
Очень хорошо, что горожане так живо откликнулись на призыв подписать петицию. Однако, пока что, это реакция в никуда, поскольку кроме заявления замминистра природных ресурсов никаких административных действий не было. И чтобы максимально адекватно и эффективно реагировать на прозвучавший звон, надо а) досконально во всем разобраться б) объединиться и действовать согласованно. В связи с чем на этом этапе предлагается:
1. Сформировать широкую коалицию граждан и выделить из нее инициативную группу по принципу представительности, куда должны войти лидеры сообщества "столбистов", федераций альпинизма и скалолазания, представители научного сообщества, представители нынешней администрации заповедника, а также всех заинтересованных общественных организаций.
2. Выработать общий подход, консенсус - чего же именно мы хотим, а против чего протестуем. Выработать общие принципы - что такое Столбы, какими они должны быть, почему и за счет каких ресурсов.
3. Консолидировать общественное движение в защиту Столбов, легитимно и максимально конкретно вступить в переговоры с властями.
4. При необходимости инициировать протестные действия в рамках действующего законодательства РФ.
Источники:
http://www.zapovednik-stolby.ru/doc.php?id=2308&page=2
http://www.gornovosti.ru/tema/perspektiva/krasnoyarskiye-stolby-mogut-byt-preobrazovany-v-natsionalnyy-park48589.htm
http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=132217
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/19-12-zapovedniki/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/forests/blog/47776/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/47859/
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-01-so-what-minprirodi/
http://www.novayagazeta.ru/economy/61681.html
http://www.rg.ru/2013/12/30/oxrana-dok.html
.
от 24.01.2014
ну к написанному ранее добавить пока нечего
кому надо по названию найдут
Давайте спасем заповедник Красноярские Столбы!!!